Δ.Σ. Σικυωνίων- Tο σύγχρονο “Κολοσσαίο”: Η φωνή, ο λίθος και ο ρόλος της δημοτικής αρχής – Της Τζένης Σουκαρά

Ό,τι παρακολουθήσαμε χθες στο Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων δεν μπορεί να χαρακτηριστεί συνεδρίαση. Ήταν ένα κακέκτυπο πολιτικού διαλόγου, όπου η ένταση υποκατέστησε τη λογική, οι φωνές το επιχείρημα και η προσωπική στοχοποίηση τη δημοκρατική διαδικασία.

Με πρόσχημα την ανάρμοστη “συμπεριφορά” μιας δημοτικής συμβούλου κλήθηκαν οι σύμβουλοι, χωρίς καμία εισήγηση για την συνεδρίαση του οργάνου και χωρίς να είναι αρμόδιο -όπως ομολογήθηκε- να αποφασίσει κάτι.

Τι; Τον δημόσιο διασυρμό της.

Χθες, οι παρευρισκόμενοι είδαν την αίθουσα να μετατρέπεται σε αρένα.

Εμείς δεν γνωρίζουμε για το περιστατικό. Δεν προσπάθησε χθες βέβαια και κανείς να εξηγήσει στο σώμα τι έγινε. Γι αυτό και γράφουμε γι αυτά που ακούσαμε και είδαμε.

Ό,τι γνώμη και αν έχει κάποιος σχηματίσει για το θέμα είναι βεβαιο πως θα παραδεχθεί πως αν είχε έστω αντιμετωπιστεί με νηφαλιότητα, θα μπορούσε να ανοίξει έστω έναν σοβαρό διάλογο για τα όρια της πολιτικής ευθύνης και του θεσμικού ήθους.

Αλλά αυτό δεν κερδίζει τις εντυπώσεις στην επικοινωνία.

Αντί αυτού το ΔΣ έγινε εργαλείο για δημόσιο διασυρμό μιας συμβουλου, χωρίς να παρουσιαστεί ποτέ – ούτε καν από τον πρόεδρο που εισήγαγε το θέμα – το πραγματικό περιστατικό.

Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Σκαρμούτσος επέλεξε να φέρει ένα θέμα χωρίς πλαίσιο, χωρίς εξηγήσεις, χωρίς σεβασμό στην αρχή της ακρόασης. Οι σύμβουλοι και οι ίδιοι οι δημότες που παρακολουθούσαν, περίμεναν να ακούσουν την ουσία.

Αντί για αυτό, βρέθηκαν μπροστά σε μια σκηνή συναισθηματικής υπερφόρτισης, όπου οι φωνές και οι χαρακτηρισμοί αντικατέστησαν τα επιχειρήματα.

Ο αντιδήμαρχος Μυττάς, μάρτυρας – όπως είπε – ενός “μπούλινγκ”ανάμεσα στη σύμβουλο και σε ένα παιδι, κράτησε και αυτός για τον εαυτό του την κρίσιμη πληροφορία: τι ειπώθηκε.

Αντί να περιγράψει το γεγονός, προτίμησε την ερμηνεία. Και η ερμηνεία έγινε αφήγημα, το αφήγημα κατηγορία και η κατηγορία απόφαση, χωρίς κανέναν θεσμικό διάλογο.

Την σκυτάλη πήρε ο Σπύρος Σταματόπουλος και η συνεδρίαση εξελίχθηκε σε πολιτικό μπούλινγκ, εξαιτίας κυρίως του οργίλου ύφους του δημάρχου προς τον επικεφαλής της μειοψηφίας ο οποίος ακόμα δεν είχε μιλήσει και των πρωτόγνωρων χαρακτηρισμών που το συνόδευσαν.

Οι ακροατές παρακολούθησαν έναν δημόσιο λιθοβολισμό χωρίς αποδείξεις, με μάρτυρες τον αντιδήμαρχο Μυττά και τον πρόεδρο του Δ.Σ. Νέων Σικυωνίων , στενό συνεργάτη του δημάρχου!!!

Οι ακροατές παρακολούθησαν έναν πολιτικό τραγέλαφο, αφού δεν γνώριζαν τι ειπε η σύμβουλος για να ορίσουν εκείνοι τον χαρακτηρισμό του μπούλιγκ, όπου ζητήθηκε “μεταμέλεια” χωρίς να υπάρχει καν θεσμικό δικαίωμα να ζητηθεί.

Ο Δημήτρης Πιστεύος, καταδίκασε το στημένο δικαστήριο κατά της Ελεάνας Κοτσίρη, μιας γυναίκας εργαζόμενης και μητέρας που δεν θα μπορούσε ποτέ να κάνει μπούλινγκ σε παιδί. Βρήκε την ψυχραιμία μέσα στο “σύγχρονο Κολοσσαίο”, και στις φωνασκίες με τις “παραινέσεις παραίτησης”, και υπερασπίστηκε την ίδια την έννοια του δημοτικού συμβουλίου, τη σημασία του δημοκρατικού διαλόγου, τονίζοντας πως το δημοτικό συμβούλιο παρανόμως έχει φέρει ένα τέτοιο θέμα καθότι είναι αναρμόδιο να πάρει οποιαδήποτε απόφαση. Επεσήμανε ωστόσο πως θα συνεχίσει η ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ να ασκεί αντιπολίτευση με τον τρόπο που το κάνει, γιατί πλέον είναι φανερό πως ενοχλεί πολύ την δημοτική αρχή.

Να σημειώσουμε σε αυτό το σημείο ότι η αποχώρηση της δημοτικής αρχής από τη συνεδρίαση, την ώρα που μιλούσε ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης , φωνάζοντας “αίσχος!Ντροπή σας” σίγουρα δεν προστίθεται στις καλές στιγμές της .

Είναι άξιο σχολιασμού και πολιτικής ερμηνείας πάντως, για εμάς τους δημοσιογράφους που γνωρίζουμε χρόνια τον δήμαρχο Σταματόπουλο, και πολλές φορές τον επαινέσαμε για το έργο του τα προηγούμενα χρόνια, να τον βλέπουμε να ξεφεύγει των ορίων όπως χθες, αλλά και σε προηγούμενες συνεδριάσεις να μιλά με μεγάλη απαξίωση κατά των συμβούλων της αντιπολίτευσης.

Κοίταξε τον επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Δημήτρη Πιστεύο, και του ζήτησε “να παραιτήσει τη σύμβουλό του”.
Η φράση σαφώς δεν ειπώθηκε για να υπάρξει λύση, ειπώθηκε για να υπάρξει ταπείνωση.
Για να κατασκευαστεί ένα αφήγημα “ανήθικης” αντιπολίτευσης, που πρέπει να αποκηρύξει τα μέλη της δημοσίως. Στην καλύτερη περίπτωση να παραιτηθεί και η ίδια.(;)

Μόνο που αυτό το αφήγημα “φωνάζει” από μακριά πως ο Δήμαρχος έχει ζοριστεί.

Η χθεσινή συνεδρίαση ήταν ένα τέτοιο θέαμα.

Η εικόνα μιας γυναίκας, επί της ουσίας μιας δυναμικής συμβούλου της μειοψηφίας, να πιέζεται να “ομολογήσει” μεταμέλεια σε δημόσια συνεδρίαση, χωρίς καν να έχει το δικαίωμα υπεράσπισης για το αδίκημα που κατηγορείται, θα μείνει ντροπιαστική για τον θεσμό.
Η αίσθηση που έμεινε είναι πως, αν ο δήμαρχος ήθελε να επιδείξει ισχύ, πέτυχε το ακριβώς αντίθετο.
Αυτό που είδαν όλοι ήταν έναν ηγέτη, εγκλωβισμένο στις σκιές της ίδιας του της εξουσίας, που ψάχνει συγκρούσεις για να θυμηθεί τη δυναμική που είχε κάποτε.

Το κερασάκι στην τούρτα ήταν η ανεξαρτητοποίηση του κ. Ψυχογιού από την παράταξη ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ, ένα γεγονός που ο Δήμαρχος έσπευσε να υποδεχθεί με θριαμβευτική διάθεση, σαν να είχε κερδίσει κάτι.
Όμως, αυτό βεβαίως που πέτυχε είναι να φέρει σε δύσκολη θέση τον δημοτικό συμβουλο για την απόφαση του αυτή στην συγκεκριμένη χρονική στιγμή, αφού ενίσχυσε όλες εκείνες τις φωνές που μιλούσαν όλο αυτό το διάστημα για μια προσυμφωνημένη πράξη.

Εν κατακλείδι,το ζητούμενο από εδώ και πέρα δεν είναι ποιος θα “δικαιωθεί”. Αυτό ήταν και παραμένει δουλειά της δικαιοσύνης.

Το θέμα είναι αν μπορούμε, ως τοπική κοινωνία, να διακρίνουμε πως πίσω από όλη τη φασαρία, αυτό που πραγματικά λείπει είναι ο σεβασμός.
Και αν η εξουσία έχει απωλέσει τον σεβασμό , όσες τετραετίες κι αν μετρήσει, έχει χάσει τον λόγο, το σκοπό και την αφετηρία της.

Τζ. Σουκ.