Eιδικοί επί της υγειονομικής περίθαλψης (οικονομολόγοι υγείας σε κορυφαία πανεπιστήμια και οργανισμούς, επιστήμονες δημόσιας υπηρεσίας και δημόσιας πολιτικής), σιχαίνονται την ερώτηση «ποια χώρα έχει το καλύτερο σύστημα».

Εξηγούν, πως δεν υπάρχει σωστή απάντηση, καθώς εξαρτάται από το τι αξιολογεί ως προτεραιότητα η κάθε χώρα. Τι εκτιμά περισσότερο.

Υποστηρίζουν, πως υπάρχει μεν απάντηση, αλλά ενδεχομένως να μην είναι απόλυτα εφαρμόσιμη, καθώς κάτι που λειτουργεί για μια χώρα, ενδεχομένως να μην λειτουργεί σε άλλη.

Γενικά, ωστόσο, στη βόρεια Ευρώπη προσφέρονται οι καλύτερες υπηρεσίες, με τους καθ’ ύλην αρμοδίους να βρίσκουν σε πολλά συστήματα κάτι που να ξεχωρίζει. Δεν μπορούν, όμως, να ξεχωρίσουν ένα σύστημα συνολικά ως καλύτερο.

Η υγειονομική περίθαλψη είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα

Κάπου εδώ είναι χρήσιμο να αναφέρουμε, ότι η υγειονομική περίθαλψη είναι ευρύς όρος που χρησιμοποιείται για την περιγραφή των συστημάτων που επιστρατεύει η κάθε χώρα, προκειμένου να βοηθήσει τους πολίτες της να ζήσουν όσο πιο υγιώς γίνεται.

Γενικά περιλαμβάνουν γιατρούς, νοσοκομεία, οδοντιατρική, ψυχολογία, νοσηλευτική, φυσικοθεραπεία, εργοθεραπεία κλπ., σε επίπεδο πρόληψης και θεραπείας ασθενειών, τραυματισμών και όποιων άλλων σωματικών και ψυχικών θεμάτων.

Κάθε χώρα χρησιμοποιεί μορφή συστήματος που εξυπηρετεί, ενώ ποικίλει και η πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη, που κυρίως επηρεάζεται από οικονομικούς παράγοντες.

Την ίδια ώρα, η υγειονομική περίθαλψη είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα, κάτι που θα μπορούσες να πεις ότι αμφισβητείται στην Ελλάδα, όπως και σε πολλές άλλες χώρες του πλανήτη, με το Ελ Σαλβαδόρ να είναι στη χείριστη θέση. Παρεμπιπτόντως, κάποια από τα βασικά προβλήματα που υπάρχουν εκεί, υπάρχουν κι εδώ.

Όλα στην υγειονομική περίθαλψη είναι θέμα προτεραιοτήτων των κυβερνήσεων

Πριν λίγα χρόνια, τρεις οικονομολόγοι υγείας, ένας γιατρός και ένας οικονομολόγος έκαναν τουρνουά όλων των συστημάτων, με bracket όπως αυτά των playoffs αθλητικών διοργανώσεων. Νικήτρια αναδείχθηκε η Ελβετία. Σε κανένα ζευγάρι όμως, οι εξπέρ δεν συμφώνησαν ομόφωνα επί του νικητή. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η νίκη κρίθηκε στον πόντο (3-2).

Αυτό συνέβη, γιατί ο καθένας είχε άλλη προτεραιότητα – από το κόστος, την πρόσβαση, την ισότητα έως την ποιότητα.

Όταν δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε κάτι οι ειδικοί, προφανώς δεν υπάρχει ελπίδα για έναν ‘κοινό θνητό’. Το μόνο ξεκάθαρο ήταν, πως μεταξύ όλων των αναπτυγμένων χωρών, οι ΗΠΑ ήταν στην τελευταία θέση.

Εδώ να θυμίσουμε την πρόσφατη δολοφονία του CEO της UnitedHealthcare.

Επειδή, λοιπόν, δεν υπάρχει ένα πρότυπο που να μπορεί να εφαρμοστεί παντού, αυτοί που ξέρουν, λένε πως η καλύτερη ερώτηση είναι, ποιο θα ήταν το καλύτερο σύστημα για κάθε χώρα δεδομένων των συνθηκών και τηρουμένων των αναλογιών.

Η συνέχεια ΕΔΩ

ΝΙΚΗ ΜΠΑΚΟΥΛΗ/news247.gr