Επικράτηση της Κάμαλα Χάρις έναντι του Ντόναλντ Τραμπ στο χθεσινό πρώτο μεταξύ τους debate ενόψει των προεδρικών εκλογών της 5ης Νοεμβρίου στις ΗΠΑ βλέπουν αρκετά αμερικανικά και όχι μόνο ΜΜΕ.

Σε δημοσκόπηση του CNN, εγγεγραμμένοι ψηφοφόροι που παρακολούθησαν τη συζήτηση απάντησαν σε ποσοστό 63% πως η αντιπρόεδρος είχε καλύτερη επίδοση, ενώ το 37% θεωρεί πως ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν καλύτερος στο debate.

Πάντως φαίνεται μοιρασμένη η κοινή γνώμη για το ποιος από τους δύο κατανοεί καλύτερα τα προβλήματα, που αντιμετωπίζουν άτομα σαν κι αυτούς. Σύμφωνα με δημοσκόπηση του CNN το 44% λέει η Χάρις και το 40% επιλέγει τον Τραμπ.

Η Χάρις κέρδισε τον Τραμπ στη συζήτηση, αλλά δεν υπάρχει εγγύηση, ότι θα διαμορφώσει τις εκλογές, σχολιάζει σε άρθρο του ο Stephen Collinson του CNN. «Από τις πρώτες στιγμές, όταν η αντιπρόεδρος ανέβηκε στο βήμα και ανάγκασε τον Τραμπ να της σφίξει το χέρι, υπαγόρευσε τους όρους της κρίσιμης σύγκρουσής τους ακριβώς οκτώ εβδομάδες πριν από την ημέρα των εκλογών. Από τη σκοπιά της Χάρις, η νύχτα δεν θα μπορούσε εύκολα να πάει καλύτερα. Έδειχνε φρέσκια, ενεργητική και γεμάτη με ένα θετικό όραμα για το μέλλον. Η αντιπρόεδρος, που μερικές φορές έχει δυσκολευτεί σε αυθόρμητες καταστάσεις, έδωσε την πιο επιβλητική απόδοση της πολιτικής της καριέρας. Ο Τραμπ, που είχε μπει στη συζήτηση προβλέποντας ότι θα αποδείκνυε το ρητό του πρωταθλητή της πυγμαχίας Μάικ Τάισον ότι «όλοι έχουν ένα σχέδιο μέχρι να τους χτυπήσουν στο στόμα», έμεινε ο ίδιος έκπληκτος από τα πολλά δολώματα και προσγειώθηκε», σχολιάζει μεταξύ άλλων σε ανάλυσή του για το debate.

«Οι εκφράσεις της Χάρις ήταν ένα όπλο» σχολιάζει άρθρο στους New York Times. «Γύρισε προς το μέρος του με ένα σηκωμένο φρύδι. Ένας ήσυχος αναστεναγμός. Ένα χέρι στο πιγούνι της. Ένα γέλιο. Μια ματιά λύπησης. Ένα απορριπτικό κούνημα του κεφαλιού της. Από τις πρώτες στιγμές του πρώτου της debate εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ, η Κάμαλα Χάρις εκμεταλλεύτηκε με πανουργία τη μεγαλύτερη αδυναμία του αντιπάλου της. Όχι το ρεκόρ του. Όχι τις διχαστικές του πολιτικές. Όχι το ιστορικό του με εμπρηστικές δηλώσεις. Αντίθετα, έβαλε στόχο ένα πολύ πιο πρωταρχικό μέρος του: το εγώ του», παρατηρούν οι δημοσιογράφοι Lisa Lerer και Reid J. Epstein.

Σε άλλο άρθρο των NYT με τίτλο «η αιχμηρή Χάρις τράνταξε τον Τραμπ» σχολιαστές, ακόμη και Ρεπουμπλικανοί, κατέληξαν στο συμπέρασμα, ότι η Χάρις είχε καταφέρει να προκαλέσει τον Τραμπ να αποφύγει το μήνυμα.

Πολιτικοί ειδήμονες, αναλυτές και σχολιαστές σημείωσαν, ότι ο Τραμπ συχνά βρισκόταν σε άμυνα σε ζητήματα όπως η άμβλωση, ενώ επέτρεπε στον εαυτό του να «τσιμπήσει» από τα δολώματα της Χάρις και να παρασυρθεί. Η αντιπρόεδρος υποβάθμισε τη συμμετοχή στις συγκεντρώσεις του Τραμπ και κάλεσε τους Αμερικανούς στρατιωτικούς ηγέτες να τον θεωρήσουν «ντροπή», ενώ ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος απαντούσε συχνά θυμωμένα, δηλώνοντας ότι δεν είχε δική της πολιτική και ότι ήταν η «χειρότερη αντιπρόεδρος στην ιστορία της χώρας μας».

Μετά την τηλεμαχία πολλοί υπεύθυνοι στρατηγικής και αξιωματούχοι των Δημοκρατικών επευφημούσαν την απόδοση της Χάρις, ενώ οι Ρεπουμπλικανοί παραπονέθηκαν για το περιεχόμενο των ερωτήσεων από τους συντονιστές και αναγνώρισαν τις χαμένες ευκαιρίες του Τραμπ να εξαπολύσει εστιασμένες γραμμές επίθεσης.

Ακολουθεί ένα δείγμα των αντιδράσεων:

«Ήταν εξαιρετικά καλά προετοιμασμένη, έβαλε παγίδες και εκείνος κυνήγησε κάθε κουνέλι σε κάθε τρύπα, αντί να μιλήσει για αυτά που θα έπρεπε να είχε μιλήσει. Αυτή είναι η διαφορά ανάμεσα σε κάποιον που είναι καλά προετοιμασμένος και σε κάποιον που είναι απροετοίμαστος», δήλωσε στο ABC ο πρώην κυβερνήτης του Νιου Τζέρσεϊ Κρις Κρίστι, Ρεπουμπλικανός που ηγήθηκε της μεταβατικής ομάδας του κ. Τραμπ το 2016.

«Νομίζω, ότι η Κάμαλα Χάρις ξεπέρασε τις πολύ χαμηλές προσδοκίες που της είχαν τεθεί επίτηδες», δήλωσε στο Fox News ο Βιβέκ Ραμασουάμι, επιχειρηματίας και πρώην υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για την προεδρία του 2024.

«Όταν η συζήτηση επικεντρώθηκε στα σύνορα και την οικονομία, ο Τραμπ είχε το πάνω χέρι, αλλά πολύ συχνά τσίμπαγε το δόλωμα από την αντιπρόεδρο, δίνοντάς της πάσα», είπε ο Λανς Τρόβερ, ένας Ρεπουμπλικανός που υπηρέτησε ως γραμματέας Τύπου του κυβερνήτη Νταγκ Μπουργκούμ της Βόρειας Ντακότα.

«Ο Τραμπ ήταν ανεπαρκώς προετοιμασμένος και μη συγκεντρωμένος, άφησε πολλούς πόντους στο γήπεδο και έχασε πολλές ευκαιρίες για να ασκήσει μια υπόθεση εναντίον της» σχολίασε ο Γκάι Μπένσον, πολιτικός συντάκτης της συντηρητικής ιστοσελίδας Townhall.com, που με τη σειρά του παρατήρησε, ότι ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος τσίμπησε πολλά δολώματα της Δημοκρατικής αντιπάλου του.

Επικράτηση της Χάρις βλέπει και η εφημερίδα Washington Post, αλλά αναρωτιέται, αν αυτό θα έχει σημασία σε μια τόσο αμφίρροπη προεκλογική κούρσα, καθώς οι δημοσκοπήσεις για τις προεδρικές εκλογές δεν δείχνουν ξεκάθαρο νικητή.

Ο Τραμπ έχει άλλη άποψη

Ντόναλντ Τραμπ πάντως υποστηρίζει ότι κέρδισε με διαφορά στην χθεσινή τηλεμαχία και ότι η Τέιλορ Σουίφτ θα «πληρώσει το τίμημα» για την υποστήριξη της Χάρις.

Μιλώντας στο Fox είπε, ότι αυτό ήταν το «καλύτερο» ντιμπέιτ του.

Επιτέθηκε στο ειδησεογραφικό δίκτυο ABC και ισχυρίστηκε, ότι «συνέχισαν να με διορθώνουν», λέγοντας ότι η Χάρις είπε «ξεκάθαρα ψέματα» και δεν διορθώθηκε. Έφτασε μάλιστα να πει πως η συζήτηση ήταν «εντελώς στημένη» και κατηγόρησε το ABC ότι είναι ο «πιο ανέντιμος οργανισμός ειδήσεων».

Σχολιάζοντας δε την κίνηση της Τέιλορ Σουίφτ, που ανακοίνωσε ότι θα ψηφίσει υπέρ της εκστρατείας της Χάρις, είπε: «Είναι πολύ φιλελεύθερο άτομο, φαίνεται να υποστηρίζει πάντα έναν Δημοκρατικό και πιθανότατα θα πληρώσει το τίμημα για αυτό στην αγορά».