Καταπέλτης ο Δημήτρης Πιστεύος για τις αναθέσεις του Δήμου Σικυωνίων – «Αδυναμία» ή επιλογή η προσφυγή σε ιδιώτες;
Ο κ. Πιστεύος άσκησε έντονη κριτική στη Δημοτική Αρχή, θέτοντας ένα ερώτημα που, όπως υποστηρίζει η παράταξή του, αφορά τον ίδιο τον τρόπο με τον οποίο επιλέγει να λειτουργεί ο Δήμος: Γιατί, αντί να ενισχυθούν οι δημοτικές υπηρεσίες με το απαραίτητο προσωπικό και τον αναγκαίο εξοπλισμό, επαναλαμβανόμενες εργασίες οδηγούνται κάθε χρόνο σε ιδιώτες;
Σύμφωνα με τον επικεφαλής της μειοψηφίας του Δ.Σ., πρόκειται για ακόμη επτά περιπτώσεις εργασιών, συνολικού ύψους 260.400 ευρώ, οι οποίες ανατίθενται εκτός των δημοτικών υπηρεσιών.
Το βασικό επιχείρημα είναι ότι δεν πρόκειται για έκτακτες ή απρόβλεπτες ανάγκες. Αντίθετα, όπως επισημαίνει, πρόκειται για εργασίες που επανέρχονται και είναι δυνατόν να προβλεφθούν στον ετήσιο σχεδιασμό του Δήμου.
Στο επίκεντρο της κριτικής του Δημήτρη Πιστεύου βρέθηκαν κυρίως οι υπηρεσίες Καθαριότητας και Πρασίνου, οι οποίες, σύμφωνα με την παράταξη, θα έπρεπε να διαθέτουν την απαιτούμενη στελέχωση και τον κατάλληλο εξοπλισμό ώστε να μπορούν να ανταποκρίνονται στις πάγιες ανάγκες του Δήμου.
Η «ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ» υποστηρίζει ότι η συνεχής επίκληση της «αδυναμίας» των υπηρεσιών δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμη λύση και θέτει ευθέως ζήτημα πολιτικής επιλογής.
Ενίσχυση των δημοτικών υπηρεσιών ή σταδιακή μεταφορά των εργασιών σε ιδιώτες;
Αυτό είναι, σύμφωνα με την παράταξη, το πραγματικό δίλημμα που τίθεται μέσα από τις συγκεκριμένες αποφάσεις.
Ο Δημήτρης Πιστεύος, με την παρέμβασή του, επιχείρησε να μεταφέρει τη συζήτηση από το ύψος κάθε μεμονωμένης ανάθεσης στον συνολικό σχεδιασμό του Δήμου. Το ζητούμενο, όπως υποστηρίζει, δεν είναι απλώς να αντιμετωπίζονται κάθε φορά οι ανάγκες που προκύπτουν, αλλά να υπάρξει ένας σταθερός σχεδιασμός για τη στελέχωση, τον εξοπλισμό και τη λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών.
Η δημοτική παράταξη καλεί ουσιαστικά τη Δημοτική Αρχή να αποσαφηνίσει ποιο μοντέλο διοίκησης επιλέγει και ποιος είναι ο μακροπρόθεσμος σχεδιασμός της για τις υπηρεσίες του Δήμου.
Το ερώτημα που τίθεται είναι σαφές: οι δημοτικές υπηρεσίες θα ενισχυθούν ώστε να μπορούν να εκτελούν τις πάγιες εργασίες που τους αναλογούν ή οι αναθέσεις σε ιδιώτες θα αποτελέσουν τον κανόνα;
Η συζήτηση αναμένεται να έχει συνέχεια, καθώς το ζήτημα των απευθείας αναθέσεων και της λειτουργίας των δημοτικών υπηρεσιών αποτελεί ένα από τα θέματα που βρίσκονται σταθερά στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης μεταξύ Δημοτικής Αρχής και αντιπολίτευσης.
Ιδιαίτερη εντύπωση μας προκαλεί, πάντως, ο τρόπος με τον οποίο παρεμβαίνει στο συγκεκριμένο απόσπασμα ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Σε αρκετές περιπτώσεις δίνει την εντύπωση ότι λειτουργεί περισσότερο ως συνήγορος της Δημοτικής Αρχής παρά ως θεματοφύλακας της διαδικασίας και του διαλόγου. (δείτε το βίντεο)
Και αυτό είναι κρίμα.
Ο ρόλος του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου απαιτεί, πάνω απ’ όλα, θεσμική ουδετερότητα, ισορροπία και τη διασφάλιση ότι όλες οι απόψεις ακούγονται χωρίς παρεμβάσεις που μπορούν να δημιουργούν την αντίθετη εντύπωση.
Θα έπρεπε να είναι ο καλύτερος θεματοφύλακας του διαλόγου και της εύρυθμης λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου όχι ο καλύτερος συνήγορος της Δημοτικής Αρχής.
Δείτε το βίντεο εδώ