Σε μια τοπική κοινωνία που δοκιμάζεται από ανησυχία για την ποιότητα του νερού, την επάρκεια της πληροφόρησης και την υπευθυνότητα των τοπικών παρατάξεων, η «Πράσινη Πόλη» διάλεξε να ανοίξει μέτωπο όχι με τις αιτίες του προβλήματος, αλλά με μια δημοσιογράφο!

Αντί να απαντήσει με ψυχραιμία στα πολιτικά ζητήματα που τέθηκαν δημοσίως,  ο κ. Πρωτοπαπάς  προχώρησε σε μια στοχευμένη προσωπική επίθεση, καταλογίζοντας μου «ιδιοτέλεια», «ανακρίβειες», «λάσπη» και άλλα βαριά – πλην όμως αόριστα – χαρακτηριστικά, σε ένα δημοσιογραφικό άρθρο που δεν περιείχε ούτε συκοφαντίες ούτε υπονοούμενα, παρά μόνο τεκμηριωμένες απορίες και πολιτικά ερωτήματα.

Αυτό λέγεται εκφοβισμός του Τύπου. Και δεν θα περάσει απαρατήρητος.

Η προσπάθεια στοχοποίησής μου..

Χωρίς καν να προβληθεί το άρθρο μου (μπορείτε να το διαβάσετε εδώ)

Ο τίτλος της ανάρτησης της «Πράσινης Πόλης» ήταν δηλωτικός των προθέσεων:
“Η αλήθεια απέναντι στη λάσπη”.

Αλλά πού ακριβώς εντοπίστηκε η “λάσπη”;

• Στο ότι τέθηκε το ερώτημα γιατί άργησε η ανακοίνωση;
• Στο ότι αναδείχθηκε η απουσία αναφοράς σε μια κατατεθειμένη μήνυση;
• Στο ότι δεν.. εκθειάστηκε η “αντίδραση” του επικεφαλής της “Πράσινης Πόλης”;

Η στοχοποίηση δημοσιογράφου επειδή εξέφρασε άποψη είναι μια επικίνδυνη πολιτική πρακτική.

Υπονομεύει την ανεξαρτησία του Τύπου, εκθέτει πολιτικά όποιον την υιοθετεί και δείχνει αδυναμία να σταθεί κανείς στη δημόσια σφαίρα με επιχειρήματα και όχι με χαρακτηρισμούς.

Ποιος τελικά πανικοβλήθηκε;

Μιλήσατε για «πανικό». Αναρωτιέμαι:

Πανικοβάλλεται αυτός που κάνει ερωτήσεις ή αυτός που απαντά με προσωπικές επιθέσεις;

Πανικοβάλλεται αυτός που αναζητά διαφάνεια ή εκείνος που αποφεύγει την “ταμπακιέρα” και επιτίθεται στον αγγελιοφόρο;

Το άρθρο μου,  δεν υιοθέτησε κραυγές, δεν μοίρασε ευθύνες δεξιά κι αριστερά, δεν έκρυψε τις θετικές αναφορές προς την παράταξή του, όταν συμφώνησε με τη θέση περί φύλαξης της υδρομάστευσης.

Και όμως: Επειδή ήταν ένα άρθρο που επεσήμανε τον ρόλο της αντιπολίτευσης σε ένα μείζον θέμα, αυτή την ώρα η η παράταξη και ο επικεφαλής της “δημοκρατικά”  διασύρει μια δημοσιογράφο θέτοντας αοριστίες.

Η επίθεση αυτή της Πράσινης Πόλης  είναι  μια προσπάθεια φίμωσης.

Και δεν είναι  καινούργια συμπεριφορά αυτή.

Είναι γνωστό ότι δημοτικός σύμβουλος της Πράσινης Πόλης  κατά καιρούς έχει  αφήσει υπαινιγμούς ή επιτεθεί  μέσω δηλώσεων είτε ακόμα και μέσω των social media σε δημοσιογράφους που διαφωνούν με τις τοποθετήσεις της παράταξης.

Ο κ. Πρωτοπαπάς παρά το γεγονός πως έχει κληθεί από συγκεκριμένη δημοσιογράφο, δεν έχει καταδικάσει τέτοιες πρωτοφανείς συμπεριφορές.

Το ίδιο έχει συμβεί και με εμένα και  απευθύνθηκα πλέον στην δικαιοσύνη.

Ας απαντήσει, λοιπόν, η «Πράσινη Πόλη» επί της ουσίας στα ερωτήματα που τέθηκαν μέσα στο άρθρο:

• Γιατί δεν υπάρχει καμία αναφορά στη μήνυση ΔΕΥΑΚ κατά ΔΕΥΑ Σικυωνίων;
• Γιατί δεν σχολιάστηκαν οι δημόσιες δηλώσεις του αντιπροέδρου της ΔΕΥΑΚ, που κατονόμασε ευθύνες;
• Όχι, κύριε Πρωτοπαπά – δεν θα εκφοβίσετε κανέναν

Όταν δεν απαντάς στην ουσία, αλλά χτυπάς τον αγγελιοφόρο, τότε κάτι φοβάσαι.
Είτε την αλήθεια, είτε την κοινή γνώμη.

Όχι, κύριε Πρωτοπαπά, δεν θα σωπάσω

Είμαι δημοσιογράφος δεκαετίες τώρα.

Δεν θα φιμωθώ επειδή η κριτική μου σας ενοχλεί.
Η τοπική κοινωνία έχει κρίση και αντίληψη.

Ξέρει να διαβάζει πίσω από τις λέξεις και να καταλαβαίνει ποιος μιλά με επιχειρήματα και ποιος αντιδρά με επιθέσεις.

Και κάτι τελευταίο, για όσους επιχειρούν να ελέγξουν και να τρομοκρατήσουν  τους ανθρώπους του Τύπου:

Η ανεξαρτησία της δημοσιογραφίας, όσο κι αν ενοχλεί, είναι αδιαπραγμάτευτη.

Τζένη Σουκαρά

Μέλος της ΕΣΠΗΤ

ΥΓ Η ανάρτηση του κ. Πρωτοπαπά