Πυρά της αντιπολίτευσης για το κυβερνητικό σχέδιο να βάλει μάνατζερ για τη διαχείριση των υδάτων της Θεσσαλίας. ● Η ίδρυση Ανώνυμης Εταιρείας αφαιρεί αρμοδιότητες από την πολιτεία και ανοίγει τον δρόμο και για άλλες περιφέρειες. ●Τι προωθείται για αυθαίρετα και δάση.

Στις αντιφάσεις των δικών του επιχειρημάτων σκόνταψε χθες ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θεόδωρος Σκυλακάκης, προσπαθώντας να υπερασπιστεί στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, το νομοσχέδιο που κατέθεσε για την απόσυρση του Δημοσίου από τη διαχείριση των υδάτων της Θεσσαλίας και των δασών όλης της χώρας.

Η συζήτηση του νομοσχεδίου με τίτλο «Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στους τομείς: α) της διαχείρισης υδάτων, β) της διαχείρισης και προστασίας των δασών, γ) της αστικής ανθεκτικότητας και πολιτικής, δ) της καταπολέμησης της αυθαίρετης δόμησης, ε) της ενεργειακής ασφάλειας» ξεκίνησε στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, με στόχο να ψηφιστεί από την Ολομέλεια πριν από το Πάσχα μετά από μια δημόσια διαβούλευση που κράτησε μόλις 8 μέρες. Από το ξεκίνημα της συνεδρίασης, ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος εξαπέλυσε επίθεση ζητώντας την απόσυρση του νομοσχεδίου, ενώ το αίτημα υιοθέτησαν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Όλα ιδιωτικά!

Ο κ. Φάμελλος αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στην ιδιωτικοποίηση του νερού στη Θεσσαλία μέσω της ίδρυσης μιας Ανώνυμης Εταιρείας (ΟΔΥΘ) «που αφαιρεί αρμοδιότητες από την πολιτεία, από την Περιφέρεια Θεσσαλίας, από τους ΟΤΑ, καταργεί τους Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και θα λειτουργεί κατά παρέκκλιση οποιασδήποτε διάταξης που αφορά το Δημόσιο, τις εταιρείες του Δημοσίου και τα δημόσια έργα». Σημείωσε, ότι παράλληλα με το νομοσχέδιο «τρέχει» και η διαβούλευση για το Master Plan που εκπόνησε ολλανδική εταιρεία μέσω μελέτης που κυκλοφορεί μόνο στα αγγλικά.

Ο Σ. Φάμελλος εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις για τη συνταγματικότητα των διατάξεων, λέγοντας ότι θα εμπλακεί η πολιτεία σε ατέρμονες προσφυγές, «οι ρυθμίσεις δεν θα εφαρμοστούν, αλλά κάποιοι επιτήδειοι θα βολευτούν». Πρόσθεσε, ότι υπάρχουν φωτογραφικές διατάξεις για τον φορέα που θα ασκεί δημόσια εξουσία, αλλά θα λειτουργεί «κατά παρέκκλιση διατάξεων που διέπουν οργανισμούς του Δημοσίου, ακολουθώντας την πρόταση της ολλανδικής μελέτης», ενώ προσωπικό δημόσιων υπηρεσιών μεταφέρεται υποχρεωτικά στην ανώνυμη εταιρεία και μάλιστα με αλλαγή καθεστώτος σε «αορίστου χρόνου». Μίλησε ακόμη για τους «χρυσούς μισθούς» των στελεχών της (3 εκατ. ετησίως για 10 στελέχη και έναν δικηγόρο) την ώρα που θα εφαρμόζει τιμολόγια «αναλόγως των λειτουργικών της δαπανών», για να καταλήξει ο λογαριασμός στους πολίτες.

Μόνος υποστηρικτής στη συνέχεια της συζήτησης εμφανίστηκε ο εισηγητής της Ν.Δ. (πρώην αυτοδιοικητικός) Γιώργος Κοτρωνιάς, που υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιχειρεί «ευέλικτη και αποτελεσματική διαχείριση των υδάτων της Θεσσαλίας», χωρίς να παραλείψει να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ για λαϊκισμό. Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ., Μανώλης Χριστοδουλάκης, τάχθηκε υπέρ της απόσυρσης του νομοσχεδίου, πρόσθεσε ότι η μελέτη για τη Θεσσαλία έπρεπε να είχε περάσει από τη Βουλή και τόνισε, ότι η κυβέρνηση έχει θέσει την Τοπική Αυτοδιοίκηση εκτός του φορέα ΟΔΥΘ.

Για νομοσχέδιο-τερατούργημα που προωθείται για τη Θεσσαλία, ώστε να ακολουθήσουν και οι άλλες περιφέρειες μίλησε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου, χαρακτηρίζοντας δίκαιο «τον ξεσηκωμό που σήμερα υπάρχει από φορείς της Θεσσαλίας». Μεγαλύτερο χρόνο διαβούλευσης ζήτησε εκ μέρους της Ελληνικής Λύσης ο Κωνσταντίνος Μπούμπας. Η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς, Θεοπίστη Πέρκα, ζήτησε επίσης την απόσυρση, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση «βιασύνη με θύμα το περιβάλλον», ο Κωνσταντίνος Βρεττός (Νίκη) μίλησε για μια «σειρά από ξεπουλήματα μέσα από τέτοιες Ανώνυμες Εταιρείες» και η Ελένη Καραγεωργοπούλου (Πλεύση Ελευθερίας) τόνισε τον κίνδυνο για τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού «που πλέον θα είναι αντικείμενο ιδιωτικών συμφερόντων».

«Τερατώδη ψέματα»

Ο υπουργός ΠΕΝ Θεόδωρος Σκυλακάκης ανέλαβε να απαντήσει σε όλους τους παραπάνω, κατηγορώντας αρχικά τον Σ. Φάμελλο για «τερατώδη ψέματα» και υπονόμευση της προσπάθειας να αντιμετωπιστεί ένα επόμενο καταστροφικό φαινόμενο στη Θεσσαλία. Τόσο στην αρχική του απάντηση όσο και στη δευτερολογία του, ο κ. Σκυλακάκης στήριξε την επιχειρηματολογία του σε δύο άξονες: την κλιματική κρίση και την ανικανότητα του κράτους.

Υποστήριξε, ότι το κράτος έχει αποδειχτεί ανίκανο να διαχειριστεί τόσο την κλιματική κρίση όσο και το θέμα των αυθαιρέτων (όπου το νομοσχέδιο αλλάζει και πάλι τα δεδομένα), αλλά απέρριψε κάθε συζήτηση περί ιδιωτικοποίησης, λέγοντας: «Τι στην ευχή ιδιωτικός φορέας είναι, που έχει μόνο Δημόσιο; Τι στην ευχή κέρδος υπάρχει, που έχει μόνο Δημόσιο μέσα και είναι ενταγμένος στη Γενική Κυβέρνηση; Πώς μπορείτε να μιλάτε για ιδιωτικοποίηση του νερού, χωρίς να κοκκινίζετε όταν μιλάμε για 100% Δημόσιο; Νομίζετε ότι αυτά τα τερατώδη ψέματα που είπατε επί μία τετραετία, οδήγησαν κάπου αλλού από τα ποσοστά που έχετε σήμερα; Και έρχεστε και επαναλαμβάνετε τα τερατώδη ψέματα;»

Πώς όμως θα σωθεί η Θεσσαλία, όταν το Δημόσιο διατηρεί, κατά τον κ. Σκυλακάκη, τον έλεγχο του φορέα, την ώρα που το κράτος είναι ανίκανο; Εκτός εάν περιμένει τη διαφορά να κάνουν οι μάνατζερ που θα επιλέξει ο ίδιος ή θεωρεί, ότι το κράτος εκφράζεται από άλλους και οι κατέχοντες την πολιτική εξουσία δεν έχουν καμία ευθύνη για την ανικανότητά του.

Ο κ. Σκυλακάκης δεν απέφυγε να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι εκείνος αποφάσισε να ιδιωτικοποιήσει το νερό, ενώ ειδικά για τη Θεσσαλία, η διαχείριση των υδάτων «ήταν κάκιστη και γινόταν υπό καθεστώς παρανομίας, αλληλοκάλυψης των φορέων και ασυνεννοησίας, έλλειψης επάρκειας νερού και καθυστερήσεων των αναγκαίων έργων». Λες και ήταν οι υπουργοί κάποιας άλλης κυβέρνησης που φωτογραφίζονταν επί χρόνια στη Θεσσαλία (μαζί ή χωρίς τον τέως περιφερειάρχη Αγοραστό), διαφημίζοντας έργα δισεκατομμυρίων ευρώ που βρίσκονταν, υποτίθεται, σε φάση «υλοποίησης», «προκήρυξης» ή «δρομολόγησης» για να σώσουν τον κάμπο από την καταστροφή.

Πολιτικά οφέλη

Και στις δύο ομιλίες του, ο κ. Σκυλακάκης υποστήριξε, ότι τα χρήματα που θα δοθούν ως αμοιβές στους μάνατζερ του ΟΔΥΘ, δεν είναι πολλά, για να προσελκύσουν «γκόλντεν μπόις», αλλά αρκετά μόνο για να βρεθούν οι κατάλληλοι. Κατέληξε, δε, κατηγορώντας τον ΣΥΡΙΖΑ και όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι λένε, όσα λένε, μόνο για πολιτικά οφέλη ενόψει των ευρωεκλογών. Λες και η κυβέρνηση δεν αγωνίζεται να μαζέψει ψήφους, ενώ μέχρι πριν από λίγες εβδομάδες υποσχόταν ότι μέσα στο νομοσχέδιο θα υπήρχαν και οι ρυθμίσεις που υποσχόταν εδώ και μήνες για τα «εκτός σχεδίου» οικόπεδα, όπου έχει σταματήσει η διαδικασία έκδοσης αδειών δόμησης λόγω αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Αυθαίρετα

Αναφερόμενος ειδικά στις νέες ρυθμίσεις για τον εντοπισμό των αυθαιρέτων μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας, ο κ. Σκυλακάκης υποσχέθηκε, αυτό που υπόσχονταν προηγούμενες κυβερνήσεις όποτε άλλαζαν το καθεστώς. Οτι, δηλαδή, στόχος είναι, να σταματήσει η ανέγερση νέων αυθαιρέτων «από εδώ και μπρος», διότι έως τώρα το κράτος δεν ήθελε να γνωρίζει καν ούτε πόσα είναι, γιατί μετά θα έπρεπε να πει και τι θα κάνει με αυτά. Προφανώς, ο υπουργός ΠΕΝ δεν σχολίασε τη διάταξη, βάσει της οποίας όποιος καταγγέλλει αυθαίρετο, θα πρέπει να πληρώνει 150 ευρώ για να πραγματοποιηθεί αυτοψία, με τον κίνδυνο να χάσει το ποσόν, εάν δεν διαπιστωθεί παρανομία.

Δάση

Όσο για το κεφάλαιο του νομοσχεδίου που αναθέτει την εκμετάλλευση των δασών σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, τόνισε για ακόμη μια φορά την ανικανότητα του κράτους, καθώς παραδέχθηκε, ότι ο ίδιος έχει δώσει 500 εκατομμύρια ευρώ σε εργολάβους των προγραμμάτων Antinero, αλλά το αποτέλεσμα είναι «σταγόνα στον ωκεανό», καθώς υπάρχει βιομάζα που δεν μπορεί να απομακρυνθεί.

Άρης Χατζηγεωργίου/efsyn.gr