Με αφορμή όσα ανέφερε ο κ. Σταυρέλης σχετικά με τη μη διεξαγωγή της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, η «Πράσινη Πόλη» και ο επικεφαλής της, Δημήτρης Πρωτοπαπάς, θέτουν τρία συγκεκριμένα ζητήματα, τα οποία –όπως υποστηρίζουν– δεν αναφέρθηκαν.

1. Η απαρτία των 18 δεν είναι επιλογή της αντιπολίτευσης

Το πρώτο και βασικό ζήτημα αφορά την απαιτούμενη απαρτία.

Όπως επισημαίνει η «Πράσινη Πόλη», η παρουσία 18 δημοτικών συμβούλων για την επίτευξη απαρτίας δεν αποτελεί πολιτική επιλογή ούτε απόφαση της αντιπολίτευσης.

Προκύπτει από το θεσμικό πλαίσιο και τον Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.

Μάλιστα, για το συγκεκριμένο θέμα που αφορούσε την τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των 18 συμβούλων.

Κατά συνέπεια, όπως υποστηρίζει η «Πράσινη Πόλη», δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως πολιτική επιλογή της αντιπολίτευσης μια προϋπόθεση που τίθεται από το ίδιο το θεσμικό πλαίσιο για τη νόμιμη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.

2. Η αντιπολίτευση δεν μπορεί να εισάγει όποιο θέμα θέλει, όποτε θέλει

Το δεύτερο σημείο αφορά τη δυνατότητα της αντιπολίτευσης να θέτει θέματα προς συζήτηση.

Η «Πράσινη Πόλη» διευκρινίζει ότι ο Κανονισμός Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου δεν παρέχει στην αντιπολίτευση απεριόριστη δυνατότητα να εισάγει οποιοδήποτε θέμα, σε οποιαδήποτε συνεδρίαση.

Υπάρχουν συγκεκριμένες προβλέψεις και περιορισμοί ως προς τον αριθμό των θεμάτων που μπορούν να προταθούν από τη μείζονα και την ελάσσονα αντιπολίτευση.

Επομένως, όπως αναφέρει η παράταξη, και σε αυτό το σημείο η πραγματικότητα δεν είναι αυτή που επιχειρείται να παρουσιαστεί.

Η λειτουργία ενός Δημοτικού Συμβουλίου διέπεται από κανόνες και διαδικασίες που οφείλουν να τηρούνται από όλους, διοίκηση και αντιπολίτευση.

3. Υπήρχε λύση και η «Πράσινη Πόλη» την πρότεινε

Το σημαντικότερο, όμως, σύμφωνα με τον Δημήτρη Πρωτοπαπά, είναι ότι υπήρχε πρακτική λύση στο πρόβλημα.

Η «Πράσινη Πόλη» είχε ζητήσει, μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, να πραγματοποιηθεί μικτή συνεδρίαση, με δυνατότητα συμμετοχής των δημοτικών συμβούλων και εξ αποστάσεως.

Με αυτόν τον τρόπο, οι σύμβουλοι που δεν μπορούσαν να παρευρεθούν με φυσική παρουσία θα είχαν τη δυνατότητα να συμμετάσχουν κανονικά στη διαδικασία.

Και εδώ τίθεται το βασικό ερώτημα της παράταξης:

Γιατί δεν δόθηκε η δυνατότητα αυτή;

Σε μια εποχή όπου η τεχνολογία και τα ψηφιακά εργαλεία επιτρέπουν τη συμμετοχή από απόσταση, η δυνατότητα μιας μικτής συνεδρίασης θα μπορούσε, σύμφωνα με την «Πράσινη Πόλη», να αποτελέσει μια πρακτική λύση ώστε να μη διακοπεί η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.

«Δεν επιλέξαμε εμείς να μείνει ο Δήμος χωρίς συνεδρίαση»

Ο Δημήτρης Πρωτοπαπάς και η «Πράσινη Πόλη» θέτουν, επομένως, το ζήτημα όχι μόνο ως θέμα πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά κυρίως ως ζήτημα θεσμικής λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν:

«Στην εποχή της τεχνολογίας και του AI, υπήρχε απολύτως πρακτική λύση: η συνεδρίαση μπορούσε να γίνει κανονικά, με δυνατότητα συμμετοχής και εξ αποστάσεως.»

Και προσθέτουν:

«Δεν επιλέξαμε εμείς να μείνει ο Δήμος χωρίς συνεδρίαση. Γιατί, κ. Σταυρέλη, δεν δώσατε τη δυνατότητα να συμμετέχουμε;»

Η «Πράσινη Πόλη» καλεί τη δημοτική αρχή να απαντήσει συγκεκριμένα στα παραπάνω ερωτήματα και να αφήσει στην άκρη τις γενικόλογες πολιτικές αντιπαραθέσεις.

Για την παράταξη του Δημήτρη Πρωτοπαπά, το ζητούμενο είναι ένα Δημοτικό Συμβούλιο που λειτουργεί κανονικά, με τήρηση των θεσμικών κανόνων, αλλά και με αξιοποίηση όλων των σύγχρονων δυνατοτήτων που μπορούν να διευκολύνουν τη συμμετοχή των αιρετών.