Το θέμα της σύμβασης αντικατάστασης του οδοφωτισμού απασχόλησε χθες το Δημοτικό Συμβούλιο ανοίγοντας εκ νέου ένα μεγάλο κύκλο έντασης και αντιπαράθεσης.

Ενδεικτικό του τεράστιου ενδιαφέροντος είναι πως  η συζήτηση  διήρκησε τουλάχιστον 2 ώρες για να αποφασιστεί τελικώς κατά πλειοψηφία πως   το θέμα της σύμβασης θα έρθει στην επόμενη συνεδρίαση.

Ο δήμαρχος κατά την εισήγησή του με αφορμή το θέμα “Έγκριση ή μη πρωτοκόλλου προσωρινής παραλαβής υπηρεσίας για το έργο «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ – ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΜΕ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ» χαρακτήρισε την υπόθεση για μια ακόμα φορά “σκάνδαλο”  και ίσως το πιο μεγάλο στην ιστορία του δήμου Κορινθίων.

Χθες το απόγευμα  ο Νίκος Σταυρέλης αποκάλυψέ έγγραφο της  επιτροπής  παρακολούθησης του δήμου που αναφέρεται στην τεχνική επάρκεια του έργου και  στην υλοποίηση της συγκεκριμένης σύμβασης, το οποίο έκανε αίσθηση.

Τι λέει η επιτροπή Παρακολούθησης 

Η επιτροπή στο πόρισμά της αναφέρεται σε

–Φωτιστικά που έχουν τοποθετηθεί σε οδούς που  δεν ανήκουν στη δικαιοδοσία του δήμου και θα πρέπει να αποξηλωθούν.

–Το σύνολο των φωτιστικών αυτών έχει αφαιρεθεί από τον πίνακα αυτό. Αυτή η σύγχυση, αναφέρει η επιτροπή, αφορά και στους ελεγκτές τηλεδιαχείρισης φωτιστικών που δεν μπορούν να συνεργαστούν με το σύστημα!

–Η κλίση των φωτιστικών σε πολλά σημεία δεν είναι σωστή.

–Οι συνδέσεις των φωτιστικών σε πολλά σημεία είναι πρόχειρες και ακατάλληλες. Με αποτέλεσμα να είναι εκτεθειμένες και να προκαλούνται συνέχεια βραχυκυκλώματα σε ολόκληρα δίκτυα.

–Τα φωτιστικά “faethon ” 9 watt παρουσιάζουν τα περισσότερα προβλήματα επειδή καίγονται εύκολα με την πιο μικρή κακοκαιρία και πτώση τάσης. Τα φωτιστικά αυτά δεν παράγουν επαρκή φωτισμό .

–Πολλά φωτιστικά έχουν εγκατασταθεί χωρίς να ανταποκρίνονται σε πραγματικές ανάγκες του οδοφωτισμού και θα πρέπει να επαναξετεταστούν. Οι περιπτώσεις αυτές αφορούν σε φωτιστικά διαφορετικής ισχύος στον ίδιο δρόμο που δίνουν εκτός από κακό φωτισμό και άσχημο αισθητικό αποτέλεσμα. ”

Αξίζει να σημειωθεί πως παρόμοιες είναι οι επισημάνσεις των ηλεκτρολόγων του δήμου, παρόμοια και τα αποτελέσματα του novoville με τις κλήσεις των δημοτών για βλάβες.

“Στήσαμε ένα διαγωνισμό για να έλθει να πάρει ο  ένας την δουλειά με υπερκόστος για το δήμο” είπε χαρακτηριστικά ο Νίκος Σταυρέλης.

Οι κινήσεις που εκθέτουν τον πρώην δήμαρχο 

Ο Νίκος Σταυρέλης αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα γεγονότα μέχρι την υπογραφή της σύμβασης που εκθέτουν τον πρώην δήμαρχο και απαιτούν συγκεκριμένες απαντήσεις.

“Παρά το γεγονός πως όταν ήλθε η σύμβαση στην Οικονομική επιτροπή αλλά και στο Δ.Σ., ο κ. Νανόπουλος είχε δεσμευθεί πως εάν δεν συμμετείχαν δυο τουλάχιστον εταιρίες στο διαγωνισμό δεν θα υπέγραφε καμία σύμβαση, δεν το έκανε.

Παρά το γεγονός πως είχε συμφωνήσει και ο ίδιος μαζί τη μειοψηφία στο Δ.Σ. να ζητήσει γκαραντί 20% από το ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας υπέρ του δήμου, το αφαίρεσε και αυτό χωρίς την έγκριση της Οικονομικής επιτροπής.

Με πρόταση του κ. Νανόπουλου 8.864 μπράτσα αφαιρέθηκαν  από τα 21.000 φωτιστικά και παρά την αντίδραση της Τεχνικής Υπηρεσίας. Τότε του είπαμε ως μειοψηφία πως “εάν τα αλλάξουμε και αυτά θα πρέπει να αλλάξουμε και το οικονομικό αντικείμενο”. Το αρνήθηκε. Αυτό ήταν 200.000 όφελος για τον επιχειρηματία αφού δεν έβαλε τα μπράτσα. Όλα έγιναν υπέρ του διαγωνιζομένου.Σε τρία χρόνια έχει αποσβέσει ο επενδυτής”είπε ο δήμαρχος.

Γιατί έχει ζημία ο δήμος Κορινθίων

Όπως είπε ο δήμαρχος κατά την εισήγησή του “με τα απολογιστικά στοιχεία των Υπηρεσιών του δήμου  προκύπτει πως το 2019 ο δήμος είχε κόστος 1. 210.000 ευρώ από τη λειτουργία του οδοφωτισμού.

” Στα 12 χρόνια θα είχαμε κόστος 14 εκατ. ευρώ εάν δεν είχε υπογραφεί η σύμβαση. Με τη σύμβαση που έκανε ο κ. Νανόπουλος στα 12 χρόνια το κόστος εκτινάσσεται  21.500 εκατ. Αυτά θα τα πληρώσουν οι δημότες. Και όταν έφερα την αύξηση των τελών στον ηλεκτροφωτισμό, είχε αυτό το 1εκ. 87.χιλ. ευρώ, όπως προέκυπτε από την πολυετή ανάληψη δαπάνης για το 2024.Και ο κ. Νανόπουλος που διαφωνεί με την αύξηση τελών ο ίδιος έχει εισηγηθεί στην Οικονομική Υπηρεσία για αυτό το ποσό μέσα στο 2024.Γι αυτό δηλώνω πως εχει ονοματεπώνυμο η αύξηση των δημοτικών τελών. “

Νίκος Σταυρέλης: “Δεν θα πληρώσω!Θα οδηγηθούμε στα δικαστήρια”

“Δεν θα πληρώσω. Θα οδηγηθούμε στα δικαστήρια. Δεν έχω να φοβηθώ τίποτα. Ας το καταλάβει η Κοινοπραξία. Ήρθαν και μιλήσαμε. Ζήτησα να διορθωθούν όλα τα κακώς κείμενα, να μπει μια νέα σειρά και να ακυρωθεί το σκάνδαλο. Θα πάρει και ο δήμος ποσοστό από την εξοικονόμηση ενέργειας. Εκείνο το 20 % που ήταν μέσα και βγήκε από τον δήμαρχο κ. Νανόπουλο την τελευταία ημέρα της διακήρυξης. Δεν  θα το αφήσω το θέμα έτσι. Θα ξεκινήσω  νομικές ενέργειες που θα είναι πολύ συγκεκριμένες και στοχευμένες και ας πάνε σε μάκρος. Δεν θα επιβαρύνω έτσι τους δημότες. Δεν έχω εξάρτηση από κανέναν. ” είπε ο δήμαρχος.

Βασίλης Νανόπουλος: Είναι η καλύτερη σύμβαση που έχει υπογραφεί ανάλογη σε όλη την Ελλάδα

Να μην ξαναμιλήσει για σκάνδαλο κάλεσε το Νίκο Σταυρέλη ο πρώην δήμαρχος Βασίλης Νανόπουλος χαρακτηρίζοντας τη σύμβαση ως την καλύτερη σε όλη την Ελλάδα.

Ο πρώην δήμαρχος αν και δεν απάντησε σε όσα του είπε ο Νίκος Σταυρέλης σε σχέση με τη σύμβαση, περιορίστηκε στα ακρως διαδικαστικά, λέγοντας  πως στη διακήρυξη που έγινε δεν υπήρξε καμία προσφυγή από καμία εταιρία, για το θέμα και πως  τα αρμόδια όργανα του δήμου πήραν τις ανάλογες αποφάσεις, Θυμίζοντας επίσης πως το ελεγκτικό συνέδριο την ενέκρινε. 

Ο κ. Νανόπουλος είπε πως η συμβατική υποχρέωση της εταιρίας είναι 65% εξοικονόμηση ενέργειας, ζητώντας για μια ακόμα φορά τη μείωση των δημοτικών τελών.

Συμφώνησε με τις παρατηρήσεις της επιτροπής παραλαβής λέγοντας πως το έργο είναι σε εξέλιξη και πως δεν πρόκειται μέσα στο χρόνο να πληρωθεί η εταιρία αφού δεν θα έχει ολοκληρωθεί.

Ο κ. Νανόπουλος επέστησε την προσοχή στο δήμαρχο σχετικά με τη νομική οδό που είναι αποφασισμένος να ακολουθήσει γιατί μπορούν να δημιουργηθούν διάφορες νέες διεκδικήσεις εις βάρος των πολιτών.

Δημήτρης Πρωτοπαπάς : Ζούμε το παράλογο

Εντύπωση προκάλεσε η αρχική τοποθέτηση του επικεφαλής της Πράσινης Πόλης ο οποίος είπε πως  ¨Ζει το παράλογο, απο τη μια μεριά να ομιλούν για σκάνδαλο και από την άλλη για την καλύτερη σύμβαση.”

Αποστασιοποιημένος απο τα καταγγελθέντα και τα στοιχεία που έδωσε ο δήμαρχος είπε :
“Θέλουμε τεχνική έκθεση από την τεχνική υπηρεσία που να λέει τι εισπράττουμε, τι δίνουμε, ποιο είναι το κόστος. Ειδάλλως δεν θα βγάλουμε συμπέρασμα εδώ μέσα. Εσείς δίνετε παράσταση. Αυτό δεν μας αφορά αυτό καν!Θέλουμε τη σύμβαση. Μπορούμε να τη καταγγείλουμε; Υπάρχει νομικός σύμβουλος που να σας λέει ότι μπορεί να αλλάξει η σύμβαση;Μπορούμε να την αλλάξουμε και με τη συμμετοχή του δήμου;Tότε θα στηρίξουμε έναν δικαστικό αγώνα”

Αλέξανδρος Γκουργιώτης: ¨Το πρωτόκολλο αποδεικνύει μια πλημμελή εκπλήρωση των συμβατικών υποχρεώσεων του αναδόχου”