Τρία Δημοτικά Συμβούλια της Κορινθίας ασχολήθηκαν τις τελευταίες ημέρες  με την επιστολή της ΕΥΔΑΠ προς τους δήμους του νομού και, το σημαντικότερο, επικαιροποίησαν επισήμως τη θέση ποΗ ΕΥΔΑΠ, οι «κόκκινες γραμμές» και τα ερωτήματα που έμειναν στο τραπέζι

• Τι είχαν διατυπώσει το 2024: κατηγορηματικά αντίθετοι σε οποιαδήποτε σύνδεση, απορρόφηση ή ένταξη των ΔΕΥΑ στην ΕΥΔΑΠ.

Και μέχρι εδώ, τα πράγματα είναι μάλλον ξεκάθαρα.

• Ενδιαφέρον, όμως, παρουσιάζει όσα ειπώθηκαν… πίσω από τις «κόκκινες γραμμές».
• Τόσο ο δήμαρχος Λουτρακίου Γιώργος Γκιώνης όσο και ο δήμαρχος Κορινθίων Νίκος Σταυρέλης παραδέχθηκαν ότι έχουν γίνει συζητήσεις για το ενδεχόμενο τεχνικής συνεργασίας των ΔΕΥΑ τους χωρίς αυτό να σημαίνει σε καμία περίπτωση να δοθεί νερό στον έναν ή τον άλλο δήμο.
• Και οι δύο, πάντως, υπήρξαν απολύτως κατηγορηματικοί στο βασικό: «ναι» στην τεχνική συνεργασία, «όχι» στην ΕΥΔΑΠ 
• Η απορία του Βασίλη  Νανόπουλου και η… σιωπή
• Εντύπωση προκάλεσε η αναφορά του Βασίλη Νανόπουλου στο ενδεχόμενο σύνδεσης της Κορίνθου με τον αγωγό της ΕΥΔΑΠ στην  Κινέττα.
• Και εδώ γεννήθηκε ένα μάλλον αυτονόητο ερώτημα:

Γιατί τέθηκε αυτό το θέμα;

Κανείς από την αντιπολίτευση, παρά τη διαφωνία του, δεν φαίνεται να μπήκε στον κόπο να ρωτήσει τον λόγο για τον οποίο ανοίγει αυτή η συζήτηση.

• «Και αν υπάρξουν πιέσεις;»

Ο κ. Πρωτοπαππάς έθεσε στον δήμαρχο ένα ακόμη ενδιαφέρον ερώτημα: έχει σκεφθεί κάποιο συγκεκριμένο πλάνο σε περίπτωση που υπάρξουν πιέσεις;

Γιατί, π.χ. ο κ. Σταματόπουλος, όπως είπε,  έχει ήδη προαναγγείλει κινητοποιήσεις.

• Ομολογώ ότι, μόλις το άκουσα, χαμογέλασα.

Όχι επειδή οι κινητοποιήσεις δεν έχουν σημασία. Έχουν και μάλιστα μπορούν να λειτουργήσουν ως σημαντικό εργαλείο πίεσης.

Αλλά μια κινητοποίηση δεν είναι σχέδιο διαχείρισης μιας κρίσιμης αυτοδιοικητικής υπόθεσης.

Χρειάζεται και plan B, και plan C, και κυρίως συγκεκριμένη στρατηγική.

• Παρεμπιπτόντως, να σημειωθεί κάτι που έχει τη δική του σημασία: το Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων δεν συνεδρίασε για το θέμα της ΕΥΔΑΠ.
• Αντίθετα, το Δημοτικό Συμβούλιο Βέλου-Βόχας συνεδρίασε απόψε και το θέμα τέθηκε επί τάπητος.

Και εκεί ο Θανάσης Μανάβης επιβεβαίωσε ουσιαστικά τις πληροφορίες που τον ήθελαν να επιμένει στην απόφαση του 2024.

Και αυτό, όπως έχουμε επισημάνει και στο παρελθόν, είναι μια γενναία αυτοδιοικητική επιλογή, με προεκτάσεις που ξεπερνούν τα στενά όρια του Δήμου Βέλου-Βόχας.

• «Και οι όμοροι δήμοι τι έκαναν για εμάς;»

Ήταν ένα ερώτημα που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο και τέθηκε από τον Ανδρέα Σιάχο.

Είχαν δοθεί κάποιες υποσχέσεις. Είχαν ειπωθεί κάποια πράγματα.

Το ερώτημα είναι απλό:

• Τι από όλα αυτά υλοποιήθηκε;

Εδώ χρειάζεται μια καλή και συγκεκριμένη απάντηση από τους δημάρχους της Κορινθίας.

Γιατί η αυτοδιοικητική αλληλεγγύη δεν μπορεί να είναι μόνο σύνθημα όταν όλοι ζητούν από έναν δήμο να σταθεί δίπλα στους υπόλοιπους.

• Ο δήμος Βέλου Βόχας δεν εχει νερό, δεν έχει ΔΕΥΑ και δεν έχει και χρέη.
• Η πρόταση Σιάχου και το μεγάλο «αλλά»

Ο Α. Σιάχος υποστήριξε πως ο Δήμος Βέλου-Βόχας δεν έχει να κερδίσει κάτι από την υφιστάμενη κατάσταση και ότι θα ήταν καλό να εξεταστεί σοβαρά η πρόταση της ΕΥΔΑΠ.

Εδώ, όμως, υπάρχει ένα βασικό ζήτημα.

• Αυτό που ίσως θα πρέπει να αντιληφθεί ο κ. Σιάχος είναι ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει συγκεκριμένη και δεσμευτική πρόταση της ΕΥΔΑΠ.

Υπάρχει μια επιστολή και μια συζήτηση.

• Και από την άλλη υπάρχει ο κίνδυνος, εάν τα πράγματα οδηγηθούν σε ένα ευρύτερο μοντέλο συγκέντρωσης και ενοποίησης, να μπει στο κάδρο ακόμη και ένα περιουσιακό στοιχείο τεράστιας σημασίας, όπως το φράγμα του Ασωπού.

Και τότε η κουβέντα παύει να είναι απλώς «να συνεργαστούμε για να λύσουμε ένα τεχνικό πρόβλημα».

Γίνεται πολύ μεγαλύτερη.

• Ξυλόκαστρο και Νεμέα λένε «όχι»

Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και ο Δήμος Ξυλοκάστρου Ευρωστίνης, ο οποίος εμφανίζεται αρνητικός στην προοπτική της ΕΥΔΑΠ, όπως αρνητικός παραμένει και ο Δήμος Νεμέας.

Μάλιστα, ο κ. Τσιώτος σύμφωνα με πληροφορίες, επιμένει στη θέση του για εθελούσια συνένωση των ΔΕΥΑ σε μία ενιαία επιχείρηση για ολόκληρο τον νομό.

Μια πρόταση που, αν μη τι άλλο, μεταφέρει τη συζήτηση από το δίλημμα «ΔΕΥΑ ή ΕΥΔΑΠ» σε ένα τρίτο σενάριο:

• Μία ΔΕΥΑ για όλη την Κορινθία.

Και ίσως αυτό να είναι τελικά το μεγάλο αυτοδιοικητικό στοίχημα.

Γιατί η ουσία της υπόθεσης δεν είναι μόνο ποιος θα διαχειρίζεται το νερό.

• Είναι ποιος θα έχει τον έλεγχο, ποιος θα αποφασίζει, ποιος θα λογοδοτεί και κυρίως ποιος θα κρατά τα κλειδιά των υποδομών της Κορινθίας.

Και σε αυτή τη συζήτηση, καλό είναι να μην υπάρχουν ούτε βιαστικές απαντήσεις ούτε λευκές επιταγές.