Σοβαρές αντιδράσεις και πλήθος συζητήσεων έχει προκαλέσει τις τελευταίες ημέρες στην τοπική κοινωνία της Κορινθίας η αποκάλυψη ότι το Επιμελητήριο Κορινθίας προχώρησε σε απευθείας ανάθεση ύψους 136.000 ευρώ (σε πρώτη φάση) σε Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία (Ι.Κ.Ε.), για επικοινωνιακές και προωθητικές ενέργειες που αφορούν το πρόγραμμα:

«Ενημέρωση για την υπεύθυνη κατανάλωση οίνων και το ενωσιακό καθεστώς ΠΟΠ/ΠΓΕ».

Το αντικείμενο και η «αστραπιαία» εκτέλεση του έργου

Η σύμβαση, που υπεγράφη στις 9 Σεπτεμβρίου 2025, προβλέπει σειρά δράσεων προβολής όπως:

Καταχωρήσεις σε ραδιόφωνο και τηλεόραση,

Δημιουργία ιστοσελίδας και προφίλ στα κοινωνικά δίκτυα,

Εκτύπωση ενημερωτικών εντύπων και παραγωγή podcasts.

Ωστόσο, το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης του έργου έχει προκαλέσει έκπληξη και σκεπτικισμό, καθώς —σύμφωνα με το άρθρο 2.1 της σύμβασης— το έργο έπρεπε να ολοκληρωθεί μέσα σε 24 ώρες, δηλαδή έως 10 Σεπτεμβρίου 2025!!!!

Στο ίδιο αυτό διάστημα φέρεται να πραγματοποιήθηκε και η εκταμίευση της πληρωμής προς την εταιρεία, γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για το αν τηρήθηκαν οι απαραίτητες διαδικασίες ελέγχου και παραλαβής.

Πηγές αναφέρουν ότι πολλές από τις προβλεπόμενες δράσεις (ιστοσελίδα, αναρτήσεις, podcasts κ.λπ.) δεν έχουν υλοποιηθεί μέχρι σήμερα, ενισχύοντας την εντύπωση ότι πρόκειται για πληρωμή προκαταβολικά ή χωρίς τεκμηρίωση.

Πολιτική διάσταση και αντιδράσεις εντός του Επιμελητηρίου

Το ζήτημα έχει αποκτήσει πλέον σαφή πολιτική διάσταση, καθώς τα ερωτήματα περί διαφάνειας, διαδικασιών και επιλογής συνεργατών αγγίζουν τον τρόπο λειτουργίας θεσμικών οργάνων που διαχειρίζονται δημόσιους πόρους.

Το ζητούμενο πλέον είναι η πλήρης διαλεύκανση, η παροχή εξηγήσεων και —κυρίως— η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών και των επαγγελματιών απέναντι στους θεσμούς που τους εκπροσωπούν.

Η Διοίκηση του Επιμελητηρίου, με επικεφαλής τον πρόεδρο κ. Λουζιώτη, δεν έχει μέχρι στιγμής τοποθετηθεί επισήμως, παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες επικοινωνίας από δημοσιογράφους του Just Radio 964.

Την ίδια στιγμή, η αντιπολίτευση στο Διοικητικό Συμβούλιο του Επιμελητηρίου ζητά άμεσα διευκρινίσεις

Οι δηλώσεις της αντιπολίτευσης
Παναγιώτης Πιτσάκης: «Η αδιαφάνεια δεν μπορεί να καλύπτει τους θεσμούς»

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και πρώην πρόεδρος του Επιμελητηρίου, Παναγιώτης Πιτσάκης, σε ανακοίνωσή του τονίζει:

«Η υπόθεση θυμίζει σε πολλά την ατμόσφαιρα αδιαφάνειας που οδήγησε σε άλλες πολύκροτες περιπτώσεις, όπως εκείνη του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Δεν είναι δυνατόν ένας θεσμός που εκπροσωπεί τον επιχειρηματικό κόσμο της Κορινθίας να λειτουργεί χωρίς ξεκάθαρες διαδικασίες, με αναθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και με προσωπικές συνδέσεις να ρίχνουν σκιά στις αποφάσεις του.»

Η παράταξη «Μαζί ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕ ΔΥΝΑΤΑ» ζητά:

Δημόσια ενημέρωση και δημοσιοποίηση όλων των στοιχείων της σύμβασης,

Έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο και το Υπουργείο Ανάπτυξης,

Απάντηση για το ποιοι ψήφισαν υπέρ της ανάθεσης και ποιος νομικός γνωμοδότησε.

«Η κοινωνία και οι επιχειρήσεις της Κορινθίας απαιτούν διαφάνεια, αξιοκρατία και λογοδοσία.
Οι θεσμοί δεν μπορεί να λειτουργούν ως ιδιωτικές εταιρείες.»

Η θέση του Αθανάσιου Δούρου

Ο κ. Αθανάσιος Δούρος, μέλος του Δ.Σ. και επικεφαλής της παράταξης «Κορινθιακό Επιχειρείν», ξεκαθάρισε με δήλωσή του ότι δεν είχε καμία εμπλοκή ή γνώση σχετικά με τη συγκεκριμένη ανάθεση:

«Η συμμετοχή μου εξαντλείται στη συνεδρίαση της 4ης Σεπτεμβρίου 2025, όπου εγκρίθηκε η αποδοχή του προγράμματος Π2-58.4.
Οι μετέπειτα διαδικασίες απευθείας αναθέσεων έγιναν εκτός του πεδίου αρμοδιότητάς μας.
Οποιαδήποτε προσπάθεια σύνδεσης μαζί μας είναι κακόβουλη και αβάσιμη.»

Ο ίδιος δήλωσε ότι έχει ζητήσει επίσημη ενημέρωση από τη Διοίκηση, προκειμένου να υπάρξει πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης.

Αντιδράσεις και από τον οινοποιητικό κόσμο

Η υπόθεση φαίνεται να έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και στους κόλπους των οινοποιών της Κορινθίας, πολλοί εκ των οποίων εκφράζουν δυσφορία και απογοήτευση, θεωρώντας ότι ένα πρόγραμμα που θα μπορούσε να προωθήσει ουσιαστικά το κορινθιακό κρασί, κινδυνεύει να χάσει την αξιοπιστία του λόγω κακής διαχείρισης.

Σημαντικοί παράγοντες του οινοποιητικού τομέα δηλώνουν άγνοια για τα παραπάνω στοιχεία.

Κάποιοι μάλιστα περιμένουν απτά αποτελέσματα και διαφάνεια, ενώ δεν αποκλείουν να ζητήσουν παρέμβαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για να διασφαλιστεί ότι τα κονδύλια χρησιμοποιούνται προς όφελος του κλάδου.