Απαντήσεις για τα όσα ειπώθηκαν στην πρόσφατη συνέντευξη του δημάρχου Νίκου Σταυρέλη έδωσαν οι επικεφαλής των παρατάξεων Συμμαχίας Πολιτών και Πράσινης Πόλης με ανακοινώσεις τους .

Συγκεκριμένα ο επικεφαλής της Συμμαχίας Πολιτών Βασίλης Νανόπουλος σημείωσε τα εξής:

Σε πρόσφατη ανάρτησή του 18.1.2025 , ο δήμαρχος Κορινθίων Νίκος Σταυρέλης προσπάθησε να απαντήσει για τα θέματα της καθαριότητας στην κοινή συνέντευξη που έδωσαν οι 3 επικεφαλής της μειοψηφίας στο δήμο Κορινθίων .
Δυστυχώς για εκείνον η αλήθεια δεν είναι μαζί του και είναι πικρή για εκείνον .
Απαντάμε με στοιχεία στα ψέματα του κ. Σταυρέλη ο οποίος με απρέπεια που δεν ταιριάζει σε δήμαρχο και χαρακτηρισμούς ανεπίτρεπτους προσπάθησε να καλύψει τα λάθη του.
Οι Κορίνθιοι απογοητεύτηκαν στον πρώτο χρόνο της θητείας του. Όσοι τον πίστεψαν στα όσα είχε προεκλογικά υποσχεθεί και δεν τήρησε τώρα βλέπουν το λάθος τους .

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 1
Δεν αυξήθηκαν το 2024 τα δημοτικά τέλη .
Η αλήθεια είναι ότι τα δημοτικά τέλη αυξήθηκαν το 2024 στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου 5 Φεβρουαρίου 2024 . Οι αυξήσεις που έγιναν ήταν για την Κόρινθο 30% από 1,76 €/ τ.μ. σε 2.30 €/τ.μ. , για την Τενέα 75% από 0,95 €/ τ.μ. σε 1,56 €/τ.μ. , για το Σαρωνικό 35% από 1,23 €/ τ.μ. σε 1,67 €/τ.μ. , για τον Άσσο -Λέχαιο 75% από 0,95 €/ τ.μ. σε 1,67 €/τ.μ. , για τη Σολυγεία 43% από 0,95 €/ τ.μ. σε 1,36 €/τ.μ.
Ψήφισαν την πρόταση του κυρίου Σταυρέλη οι δημοτικοί σύμβουλοι που εκλέχτηκαν μαζί του και είναι συνυπεύθυνοι των αποφάσεων.
Οι αυξήσεις αυτές προσθέτουν έσοδα 2,1εκαττομυρια € στο δήμο που πληρώνουν οι πολίτες ετησίως και βλέπουν πολλοί στο λογαριασμό της ΔΕΗ πιο πολλά τα δημοτικά τέλη από το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος .
Επισυνάπτονται οι φωτογραφίες από την εισήγηση και το χαράτσι των 2,1 εκατομμυρίων το οποίο πληρώνουν οι πολίτες κάθε χρόνο. Βεβαίως για τους οικονομικά ανήμπορους να πληρώσουν μειώθηκαν τα τέλη κατά 52 χιλ. € ετησίως ομόφωνα. Το χαράτσι των 2 ,1 εκ € όμως παραμένει .

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 2
Δεν θα αυξηθούν τα δημοτικά τέλη το 2025
Η αλήθεια είναι ότι θα αυξηθούν εφόσον προχωρήσει η σύμβαση με ιδιώτη της καθαριότητας πράγμα το οποίο ο ίδιος ο κ. Σταυρέλης παραδέχθηκε σε παρέμβαση του Βασίλη Νανόπουλου στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου 31.12. 24, δείτε τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου .

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 3
Η σύμβαση ανάθεσης σε ιδιώτη δεν είναι 4,8 εκατομμύρια ευρώ .
Η αλήθεια είναι αυτό που είπαμε η επικεφαλής της αντιπολίτευσης και προβλέπει η μελέτη , 4,8 εκατομμύρια € για 3 έτη -επισυνάπτεται φωτογραφία της μελέτης . Μπορεί να υπάρξει κάποια μικρή έκπτωση από τον ανάδοχο όπως συνηθίζεται.

Ψέμα υπ’ αριθμόν 4
Δεν μπορούν να προσληφθούν μέσω Δημόπρακτου εργαζόμενοι
Τον διαψεύδει η πρόσφατη ανακοίνωση του Δημόπρακτου για την πρόσληψη εργαζομένων στην πολεοδομία που συνεχίζει εκείνο το οποίο η δημοτική αρχή Νανόπουλου είχε ξεκινήσει με τις προσλήψεις στην πολεοδομία . Επίσης άλλοι δήμοι κάνουν προσλήψεις μέσω των αναπτυξιακών επιχειρήσεων παραδείγματος χάρη των περιφερειών.

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 5
Κερδίζει ο δήμος τα έξοδα για τα καύσιμα τη συντήρηση των αυτοκινήτων του δήμου και των ελαστικών δίνοντας την εντύπωση ότι ο ανάδοχος μας κάνει χάρη.
Η αλήθεια είναι ότι τα έξοδα τα παραπάνω δεν τα πληρώνει ο δήμος τα πληρώνει ο εργολάβος και τα χρεώνει στο δήμο άρα δεν κερδίζουμε τίποτα από αυτά .

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 6
Ως δήμαρχος ο Βασίλης Νανόπουλος έδωσε εντολή να μην μονιμοποιηθούν οι 20 εργαζόμενοι τους οποίους ο ίδιος είχε επιλέξει και προσλάβει με σύμβαση ορισμένου χρόνου.
Η αλήθεια είναι ότι η εντολή μου στο δικηγόρο ήταν να εφαρμοστεί η κείμενη νομοθεσία και να σεβαστούμε την απόφαση του δικαστηρίου . Πράγματι οι 20 αυτοί εργαζόμενοι ήταν επιλογή μου και ήταν οι καλύτεροι εργαζόμενοι και αξιολογήθηκαν σε συνεργασία με τους προϊσταμένους τους και τον αντιδήμαρχο καθαριότητας . Τους επιλέξαμε ως τους πλέον κατάλληλους για τη θέση και για αυτό το λόγο θα τους υπερασπιστώ ως μάρτυρας στο καινούργιο δικαστήριο και μακάρι το δικαστήριο να επιτρέψει την επαναπρόσληψη τους .

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 7
Η αντιπολίτευση δεν θέλει τη βελτίωση της καθαριότητας στο δήμο.
Η αλήθεια είναι ότι προφανώς θέλουμε τη βελτίωση γιατί στην πρώτη χρονιά της θητείας Σταυρέλη η καθαριότητα χειροτέρεψε Δεν θέλουμε όμως να πληρώσουμε τον Κούκο Αηδόνι .Μπορούμε με τον σύγχρονο εξοπλισμό που φρόντισε η δημοτική αρχή Νανόπουλου να αγοράσει πχ απορριμματοφόρα με ενσωματωμένο πλυντήριο κάδων κλπ. και με εργαζομένους που μπορούν να προσληφθούν να κάνουμε το ίδιο έργο ποιοτικά με πολύ λιγότερα χρήματα

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 8
Το τρακτέρ το οποίο αγόρασε η δημοτική αρχή Βασίλη Νανόπουλου δεν χρησιμοποιήθηκε μέχρι σήμερα
Η αλήθεια είναι ότι χρησιμοποιήθηκε για τον καθαρισμό των δρόμων στα πλαϊνά ρείθρα από εργαζομένους του δήμου το εξαιρετικό αυτό μηχάνημα αλλά και από εθελοντές όπως Σολωμό και αλλού και δεν επιτρέπεται η παραχώρησή του από το δήμο σε ιδιώτη .

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 9
Η δημοτική αρχή σέβεται το δημόσιο χρήμα.
Η αλήθεια είναι ότι η σημερινή δημοτική αρχή δεν σέβεται το δημόσιο χρήμα και ξοδεύει το ταμείο που άφησε με 30 περίπου εκ € ο Νανόπουλος . Πληρώνει η σημερινή δημοτική αρχή πολύ περισσότερα από την προηγουμένη δημοτική αρχή για τις ίδιες υπηρεσίες σε προμήθειες και έργα . Ξοδεύει αφειδώς πολύ περισσότερα από ότι η δημοτική αρχή Νανόπουλου επειδή το ταμείο που παρέλαβε ήταν γεμάτο θα το παραδώσει απ’ ότι φαίνεται άδειο.
Στην καθαριότητα αυξάνει το κόστος για τους πολίτες για την υπηρεσία της σύμβασης κατά περίπου 50% διότι 24% είναι ο ΦΠΑ το οποίο ξεχνά ο κύριος Σταυρέλης και 20% τουλάχιστον είναι το εργολαβικό κέρδος . Οι πολίτες θα πληρώσουν το παραπάνω κόστος.

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 10
Η δημοτική αρχή θα πληρώσει δημοτικά τέλη για τα περασμένα χρόνια που δεν πλήρωσε η δημοτική αρχή Νανόπουλου
Η αλήθεια είναι ότι κανένας δήμαρχος στην Ελλάδα δεν πλήρωσε το τέλος ταφής για έτη 2022 μέχρι σήμερα γιατί εκκρεμούσαν οι προσφυγές από τους δημάρχους στο συμβούλιο της επικρατείας

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 11
Ο δήμος θα γνωρίζει το πού πηγαίνει το υπόλειμμα της επεξεργασίας των απορριμμάτων
Η αλήθεια είναι ότι δεν γνώριζε και δεν θα γνωρίζει ο δήμος σε νέα σύμβαση διαχείρισης ογκωδών .Στα ογκώδη αναφέρθηκε ο κ. Νανόπουλος . Αν προσέξτε αυτά που είπε αυτό αφορά άλλη σύμβαση που μας έφερε ο κ. Σταυρέλης το 2024 και θα μας φέρει νέα επίσης γιατί στη σύμβαση που τώρα επιδιώκει δεν περιλαμβάνεται η διαχείριση των ογκωδών.

Ψέμα Σταυρέλη υπ’ αριθμόν 12
Πλήρωσε ο κ. Νανόπουλος τα μηχανήματα για την κομποστοποίηση και δεν έπρεπε
Η αλήθεια είναι ότι δεν θέλει την κομποστοποίηση ο κ. Σταυρέλης και δεν έκανε τίποτα σε 1 χρόνο θητείας του. Καλώς ο κ. Νανόπουλος πλήρωσε τα μηχανήματα που είχαν παραγγελθεί από τον προκάτοχό του με σύμβαση που έπρεπε να σεβαστεί . Αν δεν πλήρωνε στο δικαστήριο ο προμηθευτής θα έπαιρνε και τα χρήματα και τους τόκους υπερημερίας κλπ. . Εμείς η Συμμαχία Πολιτών θέλουμε να λειτουργήσει η κομποστοποίηση γιατί συμφέρει τους πολίτες μειώνοντας το όγκο σκουπιδιών που πληρώνει ο δήμος στην ΤΕΡΝΑ .
Ο κ. Σταυρέλης αναφέρεται συνεχώς στο τι έγινε και τι δεν έγινε στη δημοτική αρχή Νανόπουλου και ξεχνά , δεν λέει τίποτα για τον πρώτο χρόνο της θητείας του πιστεύοντας ότι θα ξεφύγει από τις ευθύνες του με τον τρόπο αυτό για πράξεις και παραλείψεις .
Αυξάνει το κόστος της καθαριότητας ο ιδιώτης κ. Σταυρέλη ΝΑΙ ή ΟΧΙ?
Θα το πληρώσουν το επιπλέον κόστος οι πολίτες ΝΑΙ ή ΟΧΙ ?
Μπορούν εργαζόμενοι του δήμου να κάνουν εξίσου καλά το έργο της καθαριότητας με τον ανάδοχο ΝΑΙ ή ΟΧΙ ?

H Ανακοίνωση του επικεφαλής της “Πράσινης Πόλης” Δημήτρη Πρωτοπαπά 

Ετεροβαρής και επιζήμια για το δήμο Κορινθίων η σύμβαση με τον ιδιώτη για τα απορρίματα.

Ο κ.Σταυρέλης σχετικά με την αποκομιδή των απορριμμάτων και την ανάθεση αυτών σε ιδιώτη με το ποσό των 4.800.000 € για τρία χρόνια (αφορά τη Δημοτική Ενότητα Κορίνθου μόνο), δεν έδωσε ουσιαστικά καμμία απάντηση στα ερωτήματα που του θέσαμε ως Πράσινη Πόλη.

Η προσπάθειά του να αναφερθεί στον προκάτοχό του, αλλά και στο τι γινόταν στο παρελθόν,έπεσε στο κενό, αφού δεν έπεισε ακόμα και τους πιο φανατικούς του ψηφοφόρους!

Ο κ.Σταυρέλης αποφεύγει συστηματικά να υποστηρίξει τις θέσεις του με επιχειρήματα και να δώσει μια ικανοποιητική εξήγηση για αυτή του την απόφαση, «με όπλο τη δική του αλήθεια».

Ρωτάμε τον κ.Σταυρέλη και τον καλούμε δημόσια να απαντήσει :

1)Γιατί προεκλογικά εξελέγη με ένα πρόγραμμα που δεν αναφέρει πουθενά την ανάθεση των σκουπιδιών σε ιδιώτες ;

2)Γιατί δεν μας παρουσίασε μία μελέτη κόστους οφέλους, ώστε να μπορούμε να συγκρίνουμε το κόστος της αποκομιδής ανά έτος κατά το παρελθόν, σε σχέση με το κόστος ενός ιδιώτη ;

Η πολιτική του επιλογή να μην προσλάβει εργαζόμενους για οκτώ(8) μήνες στα πλαίσια των ωφελούμενων του προγράμματος του ΟΑΕΔ, αυξάνει το κόστος για τους δημότες,που ακόμα και εάν δεν χρεωθούν σε πρώτη φάση τα Δημοτικά τέλη,θα εκταμιεύεται το ποσό των 1.600.000 ευρώ ανά έτος. Είναι προφανές ότι ο Δήμος μας χρεώνεται επιπλέον με Φ.Π.Α. 24 %, εργολαβικό όφελος 20% και ενσωματωμένο φόρο στη τιμή του εργολάβου που αθροιστικά φτάνει στο 50% !!

Μας αποκάλυψε στην συνέντευξή του ακόμα και την έκπτωση που θα δώσει ο ανάδοχος, μήπως γνωρίζει ποιος είναι ;

Γιατί δεν απασχολεί τη Δημοτική Αρχή το γεγονός ότι δεν θα απασχολούνται στην καθαριότητα Κορίνθιοι εργάτες, οι οποίοι με τη σειρά τους θα επιστρέφουν τα χρήματα στην τοπική οικονομία ;

3)Δεν αναρωτιέται η Δημοτική Αρχή γιατί προσέφυγαν οι εργαζόμενοι της καθαριότητας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, αλλά και οι τρεις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης ;

Η πολιτική επιλογή της απαξίωσης της υπηρεσίας καθαριότητας δεν θα μας οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην αύξηση του κόστους και στην εξάρτησή μας από τους ιδιώτες ;

Η δημοτική Αρχή δεν διδάχθηκε τίποτα από την επιλογή της ανάθεσης των led στον κ.Μυτηλιναίο όπου θα επιβαρυνθεί ο Δήμος μας 7.000.000 παραπάνω (Δήλωση του κ.Σταυρέλη στα πρακτικά του Δ.Σ.) ;

Αναρωτηθήκαμε ποιος είναι ο ρόλος του κ.Δημάρχου από τη στιγμή που όλα (Σύμβαση led,νεκροταφεία,απορρίματα κ.λ.π.) ανατίθενται σε ιδιώτες ;

4)Η Πράσινη Πόλη δεν είναι κατά της απασχόλησης και ιδιωτών στην καθαριότητα. Η επιλογή των ιδιωτών πρέπει να γίνεται εφόσον κρίνεται αναγκαίο, στις δύσκολες περιόδους του καλοκαιριού και για τρεις η τέσσερις μήνες.

Η σύμβαση με τον ανάδοχο είναι για μας ετεροβαρής και επιζήμια για το Δήμο μας λόγω υψηλού κόστους. Θεωρούμε ότι μία ιδιωτική εταιρεία εφόσον χρησιμοποιεί τα οχήματα του Δήμου μας έστω και με ενοίκιο, δεν διαθέτει την απαιτούμενη επάρκεια !

Συμπερασματικά σας λέμε κ.Σταυρέλη να αναθεωρήσετε την απόφασή σας την οποία και πήρατε 31-12-2024 στην Δημοτική Επιτροπή,χωρίς να την συζητήσετε στο Δημοτικό Συμβούλιο !

Ελπίζουμε να γίνει αυτή η συζήτηση,το αίτημα έχει κατατεθεί από εμάς εδώ και πολλές ημέρες και να απαντήσετε σε όλα τα ερωτήματα.

Η επιλογή των απαντήσεών σας κ.Δήμαρχε με ανοίκειους χαρακτηρισμούς προς τους επικεφαλής παρατάξεων, παραπέμπουν σε άλλες εποχές που δε θα ήθελα να σας υπενθυμίσω.

Συνιστούμε στον κ.Σταυρέλη να αποφεύγει τους σολοικισμούς, δεν τον τιμά.

Εφόσον προτάσσετε τη διαφάνεια απαντήστε συγκεκριμένα και μη πετάτε τη μπάλα στην εξέδρα.

ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΗ

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΣ