Την εισήγηση του δημάρχου που αφορά την αναθεώρηση της σύμβασης για τον ηλεκτροφωτισμό  έκανε αποδεκτή κατά πλειοψηφία το δημοτικό συμβούλιο Κορινθίων κατά τη χθεσινή του συνεδρίαση.

Η εισήγηση του δημάρχου αφορούσε το πόρισμα των νομικών που εξέτασαν τη σύμβαση κατά παραγγελία του δήμου και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο δήμος μπορεί να την προσβάλει για μια σειρά από λόγους που αφορούν κυρίως τις ελλείψεις και σοβαρές παραλείψεις σε τεχνικό επίπεδο.

“Το μεγαλύτερο σκάνδαλο στο δήμο”, επέμεινε ο Νίκος Σταυρέλης

Ο δήμαρχος καθ΄όλη τη διάρκεια της συζήτησης και παρά το γεγονός πως προκλήθηκε από όλους τους επικεφαλής των παρατάξεων να ανακαλέσει τον όρο “σκάνδαλο” επέμεινε πως πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ιστορία του δήμου Κορινθίων.

Θύμισε πως οι δεσμεύσεις του πρώην δημάρχου Βασίλη Νανόπουλου προς τις τότε παρατάξεις της μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο και στην Οικονομική επιτροπή δεν τηρήθηκαν.

Ο κ. Νανόπουλος είχε δεσμευθεί πως εάν δεν συμμετείχαν δυο τουλάχιστον εταιρίες στο διαγωνισμό δεν θα υπέγραφε καμία σύμβαση, δεν το έκανε. Ο πρώην δήμαρχος είχε συμφωνήσει και ο ίδιος μαζί τη μειοψηφία στο Δ.Σ. να ζητήσει γκαραντί 20% από το ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας υπέρ του δήμου, το αφαίρεσε και αυτό χωρίς την έγκριση της Οικονομικής επιτροπής. Με πρόταση του κ. Νανόπουλου 8.864 μπράτσα αφαιρέθηκαν  από τα 21.000 φωτιστικά και παρά την αντίδραση της Τεχνικής Υπηρεσίας.

Ο δήμαρχος θύμισε πως το ποσό που πλήρωνε ο δήμος Κορινθίων το 2020 ήταν 1.210.000 ευρώ και πως με τη σύμβαση αυτή ο δήμος θα πληρώνει 1. 927.416 ευρώ. 

Το πόρισμα της επιτροπής παρακολούθησης του έργου επισημαίνει πως υπάρχουν τρομερές ελλείψεις και προβλήματα υλοποίησης του έργου. Τα ίδια ακριβώς λέει και η ΔΕΗ αναγγέλλοντας βλάβες που οφείλονται στον εξοπλισμό του νέου οδοφωτισμού και ζητά από το δήμο να μεριμνήσει για την τηλεδιαχείριση.

Ο δήμαρχος πληροφόρησε τους συμβούλους πως έχει συναντηθεί δυο φορές με τους εκπροσώπους της επιχείρησης.

“Είναι ανένδοτοι να συζητήσουν το ποσοστό του οφέλους του δήμου για την εξοικονόμηση ενέργειας.” είπε.

“Εάν κρίνετε πως πρέπει να υπερασπιστούμε το όφελος των δημοτών μας ελάτε να πάμε όλοι μαζί. Εγώ θα το φτάσω μέχρι τέλους. Και θα το πετύχω” είπε ο δήμαρχος καλώντας τη μειοψηφία να ψηφίσει την πρόταση του για αναθεώρηση της σύμβασης.

 Βασίλης Νανόπουλος: Εξαιρετική η σύμβαση

Ο Βασίλης Νανόπουλος κατηγόρησε το δήμαρχο πως έχει ύφος εισαγγελέα διαστρεβλώνοντας σκοπίμως την πραγματικότητα.

Επέμεινε πως η σύμβαση είναι εξαιρετική , πως εξασφαλίζει καλύτερο φωτισμό, εξοικονόμηση κόστους και αντικαθιστά τους λαμπτήρες  εάν καούν σε 72 ώρες!!Αυτό θα γίνει όταν ολοκληρωθεί το έργο, είπε, γεγονός που έφερε νέο γύρο αντιπαράθεσης αφού ο δήμαρχος του είπε πως δεν υπάρχει πουθενά στη σύμβαση αυτός ο όρος και μάλιστα αυτό αποδεικνύεται και στη πράξη πως τώρα η εταιρία σπεύδει να αλλάξει καμένους λαμπτήρες μετά το θόρυβο που έχει ξεσπάσει.

Ο κ. Νανόπουλος άφησε υπόνοιες για τους συμβούλους που ενώ σήμερα είναι κατήγοροι τότε ψήφισαν τη σύμβαση και κάλεσε το δήμαρχο να του εξηγήσει τι εννοεί όταν λέει πως η σύμβαση είναι σκάνδαλο.

Ο πρώην δήμαρχος ρώτησε επίσης τον κ. Σταυρέλη εάν έχει ειδοποιηθεί ο ανάδοχος του έργου διευκρινίζοντας πως θα πρέπει πρώτα να ολοκληρωθεί το έργο και μετά να καταγγελθεί.

“Κάκιστη η σύμβαση που δεν συμφέρει το δήμο” η θέση της Πράσινης Πόλης

Στροφή 180 μοιρών έκανε η Πράσινη Πόλη και ο Δημήτρης Πρωτόπαπας από την τοποθέτησή του στην προηγούμενη συνεδρίαση αλλά και από την πρόσφατη συνέντευξη τύπου, ξεκαθαρίζοντας για πρώτη φορά πως η σύμβαση είναι “κάκιστη” και δεν συμφέρει το δήμο Κορινθίων. Θα έπρεπε να υπάρχουν δυο εταιρίες στο διαγωνισμό, είπε χαρακτηριστικά. Επικαλούμενος τα πρακτικά της πρώτης συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής για το θέμα, είπε πως ο πρώην δήμαρχος και νυν άνοιξαν το δρόμο τα έργα να γίνονται μέσω ΣΔΙΤ και τάχθηκε υπέρ των έργων που γίνονται με τη διαδικασία της αυτεπιστασίας. Ο επικεφαλής της Πράσινης Πόλης ρώτησε εάν έχει ζυγίσει τις επιπτώσεις με τις ρήτρες που θα υπάρξουν εάν εμπλακεί ο δήμος σε τέτοιες διαδικασίες. Ρώτησε επίσης εάν είναι έτοιμες οι υπηρεσίες να ανταπεξέλθουν στις ενδεχόμενες ανάγκες βλαβών στον οδοφωτισμό.

Και ο κ. Πρωτόπαπας αναρωτήθηκε τι εννοεί ο δήμαρχος όταν μιλά για σκάνδαλο αλλά και εκείνος όπως και ο κ. Νανόπουλος αναφέρθηκε και στη στάση συμβούλων που τότε ψήφισαν υπερ και τώρα είναι κατήγοροι της σύμβασης.

Η Πράσινη Πόλη ξεκαθάρισε πως θα στηρίξει την προσπάθεια του δήμου για αναθεώρηση της σύμβασης.

Αλέξανδρος Γκουργιώτης : “Σύμβαση επιζήμια για το δήμο”

Ο Αλέξανδρος Γκουργιώτης χαρακτήρισε αναμφισβήτητο τεκμήριο το πόρισμα της επιτροπής παρακολούθησης έργου, χαρακτήρισε τη σύμβαση ετεροβαρή και σύμβαση επιζήμια για το δήμο. Σχετικά με το χαρακτηρισμό του δημάρχου “σκάνδαλο” ο κ. Γκουργιώτης είπε πως εκτός από την ηθική πλευρά του θέματος ρώτησε τον κ. Σταυρέλη εάν αυτός ο χαρακτηρισμός έχει και ποινικές διαστάσεις, για να ακολουθηθούν οι νόμιμες οι διαδικασίες. Ο κ. Γκουργιώτης πρότεινε να κληθεί η εταιρία σε απολογία και να απαντήσει γιατί δεν εντάξει στις συμβατικές της υποχρεώσεις και κατόπιν να μπει σε δικαστικές διαδικασίες.

Ο δήμαρχος στη δευτερολογία του απευθυνόμενος σε όλους επέμεινε πως η υπόθεση είναι σκάνδαλο και θα το βροντοφωνάζει μέχρι τέλους. “Κάντε μου μήνυση. Να με πάτε κατηγορούμενο.Δεν το αλλάζω. Εμένα δεν με κρατάει κανείς.” τόνισε.

Αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση του κ. Κυριαζή ο οποίος επέστησε την προσοχή σε όσους χρησιμοποιούν τη λέξη σκάνδαλο μήπως επιληφθεί αυτεπαγγέλτως εισαγγελέας, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση πολλών δημτικών συμβούλων.

Ένταση υπήρχε επίσης όταν ο Σωτήρης Παπαδημητρίου κληθείς να απαντήσει επί προσωπικού στη μομφή του πρώην δημάρχου αλλά και της επισήμανσης του επικεφαλής της Πράσινης Πόλης περί αλλαγής της ψήφου του.

Ο κ. Παπαδημητρίου είπε πως το 2019 ήμουν με τον κ. Νανόπουλο γιατί πίστευα πως τουλάχιστον ήταν ένας καλός μάνατζερ.Με έπεισε και τον πίστεψα. Πού να φανταζόμουν ότι θα ερχόταν εδώ να μας πει πως υπάρχει εξοικονόμηση ρεύματος αναγκάζοντας το δήμο να πληρώσει 1 εκατ. 900.000 ευρω ; Ψηφίσαμε τότε την αναγκαιότητα της ΣΔΙΤ. Όταν πλέον κατάλαβα τι είχε συμβεί η σύμβαση αυτή ήταν ο λόγος που έφυγα από τη Συμμαχία Πολιτών.Γιατί κατάλαβα πως ήταν ένας ανίκανος δήμαρχος.

Η συζήτηση έκλεισε με την Πράσινη Πόλη και την Πολιτική Διεξοδο να ψηφίζουν την εισήγηση του δημάρχου και την Συμμαχία Πολιτών να καταψηφίζει το θέμα. 

Τζ. Σουκ.