Ειδικό Δικαστήριο: Ένοχοι οι Ν. Παππάς και Χρ. Καλογρίτσας

Ήταν σαν το ήξεραν όλοι, πριν καν ξεκινήσει η ανακοίνωση της απόφασης για την υπόθεση του διαγωνισμού σχετικά με τις τηλεοπτικές άδειες του 2016.

Σε πλήρη αντίθεση με την εισαγγελική πρόταση και όσα ακούστηκαν κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, το Ειδικό Δικαστήριο έκρινε πριν από λίγο ομόφωνα ένοχο για το αδίκημα (πλημμέλημα) της παράβασης καθήκοντος τον πρώην υπουργό Επικρατείας, Νίκο Παππά και τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα. Το προδιαγεγραμμένο αποτέλεσμα φαίνεται πως ήταν για όλους γνωστό, πριν ξεκινήσει η χθεσινή διαδικασία σε μια κατεξοχήν πολιτική δίκη. Το ομόφωνα προκάλεσε ωστόσο αίσθηση.

Στον κ. Παππά επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης δύο ετών με τριετή αναστολή, που αποτελεί το ανώτατο προβλεπόμενο όριο και πάλι κόντρα στην εισαγγελική κρίση, καθώς είθισται η απόφαση να κυμαίνεται όσο ή χαμηλότερα της πρότασης του εισαγγελέα. Για τον συγκατηγορούμενό του το Ειδικό δικαστήριο αποφάσισε την χρηματική ποινή του ποσού, που δεν ξεπερνά τα… 5.000 ευρώ.

Ο εισαγγελέας της έδρας, Δημήτρης Ασπρογέρακας, (σ.σ. απουσιάζει η εισαγγελέας Όλγα Σμυρλή λόγω ασθένειας), πρότεινε φυλάκιση ενός χρόνου για τον Παππά και έξι μηνών για τον Καλογρίτσα, όπως επίσης να διαβιβαστεί στον αρμόδιο εισαγγελέα η περίφημη κατάθεση της γραμματέας του κ. Καλογρίτσα, Ε. Διαμαντή. Το δεύτερο έγινε πάντως δεκτό από το δικαστήριο.

Πλήρως ικανοποιημένη η υπεράσπιση του Χρήστου Καλογρίτσα (Λοβέρδος, Καραχάλιος), η οποία λειτούργησε ξεκάθαρα ως πολιτική αγωγή στη δίκη για την… καταδίκη του πελάτη τους. Ο Ανδρέας Λοβέρδος μίλησε για δικαίωση (!) του Καλογρίτσα, «ο οποίος είπε την αλήθεια». Περιχαρής και παρούσα στο δικαστήριο η γραμματέας του Καλογρίτσα Ε. Διαμαντή, η μοναδική μάρτυρας που κατάθεσε εναντίον του πρώην υπουργού.

H υπεράσπιση του Νίκου Παππά αρνήθηκε να ζητήσει οποιοδήποτε ελαφρυντικό δηλώνοντας πως «δεν είναι και δε νιώθει ένοχος».

Υπενθυμίζεται, πως η κ. Σμυρλή είχε προτείνει την πλήρη απαλλαγή του Νίκου Παππά για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, για το οποίο κατηγορείται, καθώς επίσης και την απαλλαγή του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα, που δικάστηκε κατηγορούμενος ως ηθικός αυτουργός στην πράξη του πρώην υπουργού. Η εισαγγελική λειτουργός ήταν πλήρως απαλλακτική στην πρότασή της για τον Νίκο Παππά, κρίνοντας ότι, δεν υπήρξε κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο εναντίον του.

Ν. Παππάς: Όπως με Novartis και Siemens

Ο κ. Παππάς δήλωσε χαρακτηριστικά στους δημοσιογράφους και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: «Φαίνεται ότι για κάποιους δικαστές αθώος είναι όποιος ζημιώνει το δημόσιο και ένοχος όποιος με τις ενέργειες του εξασφαλίζει χρήματα για το δημόσιο. Για κάποιους δεν είχε καμία σημασία ούτε η αθώωση Κρέτσου για την ίδια υπόθεση, ούτε η εισαγγελική πρόταση που διέλυσε το κατηγορητήριο».

Και επέμεινε πως επρόκειτο για μια πολιτική δίκη, που έγινε «για να κρύψει ο Μητσοτάκης τη λεηλασία του δημοσίου χρήματος, τους “γαλάζιους κοριούς” και τις “γαλάζιες ακρίδες”. Η δίκη αυτή έγινε επειδή πλούσιοι συμπολίτες μας πλήρωσαν ψηφισμένους φόρους και αναγκάστηκαν να τηρήσουν το σύνταγμα. Η δίκη αυτή έγινε για να χτυπηθεί η παράταξη μας και να μην ξαναπληρώσουν οι πλούσιοι. Αλλά για αυτό δε θα αποφασίσουν κάποιοι δικαστές. Θα αποφασίσει ο ελληνικός λαός. Ο οποίος με την εντολή του θα φέρει δικαιοσύνη παντού. Έχουμε κάνει το καθήκον μας και θα συνεχίσουμε να υπηρετούμε το δημόσιο συμφέρον».

Οι δηλώσεις της υπεράσπισης του Νίκου Παππά

«Η υπεράσπιση του Νίκου Παππά δεν ζητεί αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων. Κι αυτό, γιατί η υποβολή του αιτήματος σημαίνει έμμεση αναγνώριση της νομικής και ουσιαστικής ορθότητας της καταδικαστικής απόφασης και συνακολούθως της ενοχής του αιτούντος ελαφρυντικά.

»Ο Νίκος Παππάς δεν είναι και δε νιώθει ένοχος για παράβαση καθήκοντος, αλλά τουναντίον ακράδαντα πιστεύω, ότι έπραξε στο ακέραιο το καθήκον του προς όφελος του Ελληνικού Δημοσίου και της ελεύθερης ενημέρωσης των πολιτών» σημειώνεται στη δήλωση.

Ο Βαγγέλης Γεωργακόπουλος, συνήγορος του πρώην υπουργού, σχολίασε πως «σε μια εποχή, που στην συνείδηση του ελληνικού Λαού η δικαστική εξουσία έχει αποξενωθεί από την δικαιοσύνη, είναι αναμενόμενο σε μία πολιτική δίκη η απόφαση να είναι βαθύτατα και μόνον πολιτική».

Ο επίσης συνήγορος του πρώην υπουργού, Γιάννης Μαντζουράνης, δήλωσε πως τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου «αποφάσισαν να περιβάλουν με τη δεσμευτικότητα δικαστικής απόφασης την εκδικητική δίωξη του Νίκου Παππά από τους πολιτικούς αντιπάλους του.

»Εδώ και τώρα επιβάλλονται δύο σχόλια:

Πρώτον, όταν η πολιτική εισέρχεται στην αίθουσα του δικαστηρίου, τότε η δικαιοσύνη εξέρχεται.
Και δεύτερον, ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη δεν επιβάλλεται. Κερδίζεται, όταν οι λειτουργοί της έχουν το σθένος να κρίνουν μόνο με βάση το Σύνταγμα, το νόμο και τη συνείδησή τους και κυρίως όταν δεν συμβιβάζονται παρά μόνο με την αλήθεια.

»Καμία απόφαση δικαστηρίου δεν αυτοδικαιώνεται. Μόνο ο δημόσιος έλεγχος της αιτιολογίας της επιτρέπει τη διακρίβωση της ορθότητας ή μη αυτής και μπορεί να προσφέρει σε οποιαδήποτε δικαστική απόφαση εκτός από δεσμευτικότητα και πειστικότητα και συνακόλουθα τον σεβασμό των πολιτών. Μετά από όλα αυτά η Προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν είναι απλά δεδομένη, αλλά και απολύτως αναγκαία».

 

Κώστας Ζαφειρόπουλος

efsyn.gr

 

 

Related Posts