Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ψήφισε το food pass
Η λογική βασιζόταν στην γραμμή που ακολουθεί παγίως εδώ και καιρό ο ΣΥΡΙΖΑ, ότι θα υπερψηφίζει ακόμη και το τελευταίο ευρώ που μπορεί να ενισχύσει τους πολίτες, έστω κι εάν εντάσσεται σε λάθος πολιτικό μίγμα.
Το απόγευμα της ίδια μέρας όμως αυτή η γραμμή άλλαξε: Ο Αλέξης Τσίπρας (από την παρουσίαση του βιβλίου του Ευκλείδη Τσακαλώτου όπου εμφανίστηκε ενωμένος σύσσωμος ο ΣΥΡΙΖΑ) κατήγγειλε, ότι το επίδομα αποτελεί τελικά «δωρεά φιλανθρωπίας» των διϋλιστηρίων, με στόχο να γλυτώσουν την φορολογία, ο Πάνος Σκουρλέτης απέσπασε στην Βουλή την ομολογία του υφυπουργού Οικονομικών Απόστολου Βεσυρόπουλου πως το περιεχόμενο της τροπολογίας επιτρέπει στα διϋλιστήρια να εκπέσουν την φορολόγηση από την χρηματοδότηση του επιδόματος με 650 εκατομμύρια ευρώ και τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ αντί να ψηφίσει «ναι» δήλωσε «παρών» όπως και το ΚΚΕ.
Στην ΝΔ έσπευσαν να μιλήσουν για νέες παλινωδίες και για διχασμό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θυμίζοντας και την αλλαγή ψήφου με μία ημέρα καθυστέρηση στο επίδομα των 600 ευρώ προς τους ένστολους. Από την Κουμουνδούρου, ωστόσο, διαμηνύεται, πως καμία παλινωδία δεν υπήρξε και πως η απόφαση ελήφθη όταν αποκαλύψθηκε η «απάτη», όπως λένε, που έστησε η κυβέρνηση κατά των φορολογούμενων μέσω του food pass.
Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, η απάτη αυτή συνίσταται, στο ότι το επίδομα δεν αποτελεί τίποτα περισσότερο από εργαλείο για να μειωθεί η φορολόγηση των υπερκερδών των διϋλιστηρίων: Με βάση την εξαγγελία Μητσοτάκη το food pass θα χρηματοδοτηθεί με την φορολόγηση αυτών των υπερκερδών, από την οποία θα αντληθούν 650 εκατομμύρια ευρώ. Όμως, όπως αποκαλύφθηκε χθες, η φορολόγηση γίνεται αφενός με τον χαμηλότερο συντελεστή που επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ενωση, το 33%, και αφετέρου η τροπολογία καταγράφει το ποσό αυτό όχι ως φόρο αλλά ως δαπάνη – περίπου, δηλαδή, ως δωρεά που δίνει την δυνατότητα στα διϋλιστήρια να εκπέσουν ακόμη και αυτόν τον μειωμένο φόρο.
«Ακόμη και αυτή η υποτυπώδης φορολόγηση υπερκερδών των διυλιστηρίων που αναμένεται να φτάσει τα 3 δις για το 2022, θα γίνει με το χαμηλότερο προτεινόμενο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή συντελεστή και θα καταγραφεί όχι ως φόρος αλλά ως δαπάνη», είπε ο Αλέξης Τσίπρας προσθέτοντας: «Όπως οι δωρεές φιλανθρωπίας που κάνουν πολλοί πλούσιοι όχι από αγάπη προς τον άνθρωπο αλλά από ανάγκη να παρουσιάσουν μεγαλύτερες δαπάνες, ώστε να εκπέσει η φορολογία, των χρημάτων τουλάχιστον που αναγκάζονται να δηλώνουν».
Στον ΣΥΡΙΖΑ τονίζουν, επίσης, ότι αυτός είναι και ο λόγος, που η έκτακτη εισφορά στα διϋλιστήρια δεν επεκτείνεται και στο 2023 αλλά εμφανίζεται ως εφάπαξ δαπάνη, γεγονός που επιβεβαιώνει την υποκρισία της δέσμευσης Μητσοτάκη για φορολόγηση των ενεργειακών υπερκερδών σε ποσοστό 90%.
Ουδείς στον ΣΥΡΙΖΑ, από όλες τις τάσεις, διαφωνεί με αυτή την ανάλυση. Παρά ταύτα, υπήρξε προβληματισμός μεταξύ στελεχών της προεδρικής κυρίως πλευράς, που θεωρούν ότι το κόμμα θα μπορούσε να έχει υπερψηφίσει το επίδομα (στην λογική πάντα της ενίσχυσης των πολιτών με κάθε τρόπο) καταγγέλλοντας ταυτόχρονα την κυβερνητική απάτη και το δώρο στα διϋλιστήρια. Η ανησυχία όσων υιοθετούν αυτή την θέση, είναι πως εκείνο που θα αναδείξει η ΝΔ και ενδεχομένως θα καταγραφεί στην συνείδηση κάποιων ψηφοφόρων, είναι πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν στήριξε ένα, πενιχρό, έστω βοήθημα για τα ευάλωτα και μεσαία στρώματα.
Μαρίνα Αλεξανδρή