«Πάντα ήμουν της άποψης η ΕΥΠνα ανήκει  στην  αρμοδιότητα του εκάστοτε ΠΘ και φυσικά να τελεί υπό τον έλεγχο κοινοβουλευτικών οργάνων.Δεν  είναι δυνατό η ΕΥΠ να είναι υπό τον έλεγχο άλλου φορέα, αφού με αυτό τον τρόπο θα μπορούσαν άλλοι να παρακολουθούν τον ίδιο τον ΠΘ»δήλωσε στον just Radio 964 και στην Τζένη Σουκαρά ο καθηγητής εγκληματολογίας και πρώην υπουργός Γιάννης Πανούσης.

Στην ερώτηση εάν το θέμα των υποκλοπών που έχει προκαλέσει πολιτικό σεισμό μπορεί να οδηγήσει την χώρα σε εκλογές ο κ. Πανούσης ,απευχήθηκε ένα τέτοιο ενδεχόμενο διότι αυτό θα οδηγούσε σε ένα νέο διχασμό αλλά και γιατί στην συγκεκριμένη χρονική περίοδο που αλλάζουν τα πάντα παγκοσμίως δεν μπορεί η Ελλάδα να συζητά τέτοιες υποθέσεις και να διχάζεται.

Σχετικά με την σύγκρουση Γεραπετρίτη – Βενιζέλου και κληθείς να απαντήσει στο ερώτημα γιατί είναι λιγότερο σημαντικό να παρακολουθείται ένα πολιτικό πρόσωπο το οποίο ενδεχομένως να συντρέχουν λόγοι, από το να παρακολουθείται ένας πολίτης, ο κ. Πανούσης τόνισε πως «ο κ. Βενιζέλος είπε ότι οι ευρωβουλευτές και οι βουλευτές θα πρέπει να τεθούν υπό παρακολούθηση με περισσότερες εγγυήσεις λόγω της ιδιότητάς τους. Δεν είπε ότι απαγορεύεται. Καταρχήν προσβάλλει την αρχή της ισότητος. Κατά δεύτερο λόγο έχουμε το παράδειγμα της Χρυσής Αυγής που εγώ αμφιβάλλω, δεν μπορώ να ξέρω, αλλά αμφιβάλλω αν δεν παρακολουθούνταν, όταν ήταν βουλευτές επαναλαμβάνω, με αυτήν την ιδιότητα. Διότι το ερώτημα δεν είναι αν είσαι βουλευτής, αλλά γιατί ακριβώς σε παρακολουθούν. Απλώς όταν κάποιος εκλεγεί, έχει το σχετικό τεκμήριο, ωστόσο είναι θετικό να υπάρχουν εφεξής δύο εισαγγελείς που θα αποφασίζουν. Θα πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερη ασφαλιστική δικλείδα. Αλλά όχι να απαγορεύεται η παρακολούθηση πολιτικών, όταν συντρέχουν λόγοι».