Η κυριαρχία Τσίπρα και η επόμενη μέρα στον ΣΥΡΙΖΑ
Βρίσκει όμως, ξανά, κι έναν ΣΥΡΙΖΑ στα χαρακώματα. H θυελλώδης σύγκρουση προεδρικών και μειοψηφίας στην αυλαία του συνεδρίου, επί της διαδικασίας και επί μιας τροπολογίας της «Ομπρέλας» που αφορούσε τους όρους της διεύρυνσης, μεγέθυνε τα παλιά ρήγματα και άνοιξε νέους λογαριασμούς εν όψει της 15ης Μαίου.
Από την πλευρά της «Ομπρέλας» το βάρος της σύγκρουσης το σήκωσαν κυρίως ο Πάνος Σκουρλέτης και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος. Ο πρώτος απείλησε ακόμη και με αποχώρηση της τάσης, ο δεύτερος πρότεινε καταστατικό συνέδριο, ενώ ο Νίκος Βούτσης επιχείρησε να εμφανιστεί συμβιβαστικός και ο Νίκος Φίλης δεν μετείχε στην κόντρα. Για τα στελέχη της «Ομπρέλας» η τροπολογία που κατέθεσαν δεν ήταν ούτε διαδικαστική, ούτε προσχηματική. Όπως λένε, ζήτησαν οι εγγραφές νέων μελών να γίνονται με αυτοπρόσωπη παρουσία στις Οργανώσεις για να καταδείξουν ότι τα διλήμματα που τέθηκαν στην κάλπη του συνεδρίου ήταν ατελή και μη πολιτικά επεξεργασμένα – εξ ου και προέκυψε η συντριπτική αποδοχή των προτάσεων Τσίπρα. Και λένε, επίσης, ότι οι προεδρικοί δεν δέχθηκαν να γίνει η ψηφοφορία επί της τροπολογίας (με το επιχείρημα ότι είχαν αποχωρήσει πολλοί σύνεδροί της επαρχίας), γιατί φοβήθηκαν ότι το αποτέλεσμα θα έδειχνε διαφορετικούς συσχετισμούς.
Οι προεδρικοί, και δη ο πιο σκληρός πυρήνας τους, λένε από την πλευρά τους, ότι «το παιχνίδι είχε στηθεί» – κάποιοι, μάλιστα, λένε πως είχε σταλεί και σήμα από την «Ομπρέλα» στους δημοσιογράφους να περιμένουν διότι θα υπάρξει θέμα. Κατά την δική τους οπτική, η «Ομπρέλα» ήθελε μια ψηφοφορία που θα ανέτρεπε τις εντυπώσεις «ήθελαν», λέγεται χαρακτηριστικά, «ένα ποσοστό έστω 40% για να υποστηρίξουν ότι οι συσχετισμοί δεν ήταν αυτοί που αποτυπώθηκαν στην κάλπη με τις προεδρικές προτάσεις». Και υποστηρίζουν ακόμη ότι η μειοψηφία «έχασε το μέτρο, γιατί κατάλαβε ότι χάνει και το δικαίωμα συνιδιοκτησίας στο κόμμα».
Οι πιο μετριοπαθείς θεωρούν απλώς, ότι η μειοψηφία ήθελε να κάνει θόρυβο, για να οριοθετήσει τον χώρο της – μέσα σ’ αυτό το κλίμα όμως «άνθισαν» μέχρι και σενάρια για δεύτερη υποψηφιότητα, πέραν εκείνης του Αλέξη Τσίπρα, στην προεδρική εκλογή της 15ης Μαίου.
Το ενδιαφέρον είναι, ότι τα εν λόγω σενάρια, τα οποία δημοσίευσε η «Καθημερινή», δεν αποδίδονται στην «Ομπρέλα» αλλά στην ΡΕΝΕ (την κίνηση στην οποία μετέχουν οι Νίκος Σκορίνης, Αντώνης Κοτσακάς, Πάνος Ρήγας). Στελέχη της ΡΕΝΕ, η οποία κινείται σταθερά στην προεδρική πλευρά και αυτό έπραξε και στο συνέδριο, διαψεύδουν κατηγορηματικά, ότι συζητούν θέμα δεύτερης υποψηφιότητας, η «Καθημερινή» όμως έγραψε στην στήλη «Θεωρείο»: «Να ξέρετε πάντως πως στον ΣΥΡΙΖΑ και ειδικά σε κάποιες τάσεις του, όπως είναι η ΡΕΝΕ, αναζητούν υποψήφιο, που θα τεθεί απέναντι στον Τσίπρα στις 15 Μαΐου. Οχι για να τον κερδίσει, αλλά για να τον νομιμοποιήσει ακόμα περισσότερο, καθώς η τάση χρεώνεται στους προεδρικούς. Η σκέψη είναι, πως είναι πολύ καλύτερο να υπάρχουν δύο υποψήφιοι για τη δημοκρατική νομιμοποίηση της διαδικασίας, παρά ένας όπως στα ανελεύθερα κόμματα».
Το βέβαιο είναι, ότι η επόμενη πράξη θα παιχτεί στις εκλογές για την Κεντρική Επιτροπή, όπου εκτιμάται ότι η «Ομπρέλα» θα δώσει μάχη για έναν συσχετισμό καλύτερο από το 75%-25% του συνεδρίου. Μια πρώτη, πάντως, άτυπη καταμέτρηση δυνάμεων έγινε και στην ψηφοφορία για την Επιτροπή Δεοντολογίας, όπου από τους 15 που εξελέγησαν οι 10 προέρχονται από τους προεδρικούς και οι 5 από την μειοψηφία. Μακράν πρώτος σε ψήφους ήταν ο Αντώνης Κοτσακάς, ο οποίος και δήλωσε, ότι δεν θα είναι υποψήφιος για την Κεντρική Επιτροπή.
Μαρίνα Αλεξανδρή
tvxs.gr