Εκτός της έντονης δραστηριότητας που επιδείξατε το τελευταίο πενθήμερο , εκτιμώ πως σας περιμένει αρκετή δουλειά.
Και να γιατί!
Ψέμματα ή ασχετοσύνη;
Προπαγάνδα δεκαετίας ‘50, ‘60 και ‘70 από δεξιά και χουντικά «πρότυπα» ή φυσιολογική ταύτιση;
Τι στο καλό συμβαίνει στην Περιφέρεια Πελοποννήσου και στον Περιφερειάρχη Π. Νίκα;
Πέραν της συνεχούς επιβεβαίωσης από τον ίδιο πως δεν έχει επαφή με την πολιτική και την…. αστική δημοκρατία, όπως αυτή εκφράζεται στη εποχή μας, ο Νίκας συνεχώς εκπλήσσει.
Βγάζει ανακοίνωση με την οποία «αποφάσισε» και «διατάσσει» οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της αντιπολίτευσης (αποκλειστικά) να μην πλησιάζουν Υπαλλήλους της Περιφέρειας για να ρωτούν υπηρεσιακα θέματα.
Ο αυτοαποκαλούμενος … δημοκράτης απαγορεύει την πρόσβαση για ενημέρωση στην αιρετή αντιπολίτευση.
Ωστόσο έχει αφήσει σε εκκρεμότητα το αν απαγορεύει και την πρόσβαση στις υπηρεσίες από στους πολίτες και στους δημοσιογράφους.
Γιατί αν νομίζει πως είναι … δημοκρατικό του δικαίωμα να «φιλτράρει» και να «ελέγχει» τις απαντήσεις των υπαλλήλων σε ερωτήματα (κυρίως των αιρετών της αντιπολίτευσης) είναι γελασμένος.
Κυρίως γιατί λέει ψέμματα η γιατί δεν αντιλαμβάνεται την νομική πραγματικότητα.
Για παράδειγμα, πήγε επίσκεψη στο αεροδρόμιο Καλαμάτας και ξεκίνησε αμέσως μετά «προπαγάνδα» του τύπου… πως θα αναλάβει ο ίδιος την διαμόρφωση πολλών χωρών αφού οι… προηγούμενοι δεν έκαναν τίποτα!
Το ότι προσβάλει τους αερολιμενάρχες (τωρινό και πρώην) είναι το λιγότερο.
Το ότι ΔΕΝ έχει δικαίωμα παρέμβασης στο αεροδρόμιο, λίγο τον ενδιαφέρει μπροστά στο στόχο που είναι η προπαγάνδα σε βάρος των… «προηγούμενων».
Το γεγονός ότι έχει δικαίωμα μόνο για τον καθαρισμό των δρόμων από τις καλαμιές δεν τον απασχολεί.
Αρκεί να πει την … αερολογία.
Η «πολιτική» προσέγγιση πως … ζηλεύει τα αεροδρόμια που ξεπουλήθηκαν και τα πήρε η γερμανική εταιρεία είναι για γέλια.
Γιατί αν ονειρεύεται να ιδιωτικοποιηθεί το αεροδρόμιο της Καλαμάτας, γιατί πρέπει πρώτα να το… «φτιάξει»;
Επίσης ο Νίκας έχει ένα πάθος με τις δωρέαν μελέτες και τις προσφορές που έχει σε διαφορά έργα.
Είναι περίεργο που κατηγορεί συνεχώς όσους πληρώνουν για μελέτες σε διαφορά έργα, ενώ ο ίδιος βρίσκει πάντα χορηγούς για ΔΩΡΕΑΝ μελέτες.
Μα για να γίνει ένας διαγωνισμός σε κάποιο έργο, οι συμμετέχοντες προσφέρουν σύμφωνα με την … Μελέτη.
Δηλαδή η μελέτη προσδιορίζει τα πάντα. Και τις λεπτομέρειες και τις .. προϋποθέσεις.
Με λίγα λόγια, μια δωρεάν μελέτη, μπορεί να είναι ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΗ για το ποιος κατασκευαστής θα κερδίσει τον διαγωνισμό.
Ή μήπως όχι;
Επίσης τίθεται το ερώτημα:
Μια … δωρεάν μελέτη που οδηγεί το κόστος κατασκευής σε κόστος (πχ) 10 εκ. €, είναι… φθηνότερη από μια πληρωμένη μελέτη ακόμη και με 500000€ η οποία όμως ανεβάζει το κόστος στα 6-7 εκ.€ ;