Ερωτήματα για την ασφάλεια των ενεργειακών εγκαταστάσεων και τον δημόσιο έλεγχο μέσα και κοντά σε δασικές εκτάσεις

Τον τρόπο με τον οποίο ελέγχονται τα ιδιωτικά δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας και οι εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στην Πελοπόννησο θέτει με δημόσια παρέμβασή του ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, Μανώλης Μάκαρης.

Αφορμή για την παρέμβαση αποτελούν οι πρόσφατες πυρκαγιές, αλλά και οι ανησυχίες που έχουν εκφραστεί σε περιοχές όπου ενεργειακές εγκαταστάσεις συνυπάρχουν με δασικές εκτάσεις και οικισμούς.

Η μεγάλη πυρκαγιά στην Αττικοβοιωτία, η οποία συνδέθηκε με εναέριο δίκτυο αιολικού πάρκου, προκάλεσε την παρέμβαση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), με τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σε πανελλαδικό επίπεδο. Στο πλαίσιο της έρευνας εξετάζονται, μεταξύ άλλων, οι άδειες, οι τεχνικές προδιαγραφές, η συντήρηση και η λειτουργία εγκαταστάσεων αιολικών σταθμών.

Λίγες ημέρες αργότερα, ένα ακόμη περιστατικό στην Κορινθία έφερε στο προσκήνιο το ζήτημα της ασφάλειας των ενεργειακών εγκαταστάσεων. Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται ο κ. Μάκαρης, στην περιοχή Στεφάνι Κορινθίας η πυρκαγιά αποδόθηκε σε βραχυκύκλωμα ηλεκτρολογικού εξοπλισμού φωτοβολταϊκού πάρκου και επεκτάθηκε σε γειτονική δασική έκταση, προκαλώντας ζημιές σε περίπου 500 στρέμματα δάσους και 50 στρέμματα αγροτικής γης.

Στο επίκεντρο η Δόριζα Αρκαδίας

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη Δόριζα Αρκαδίας, όπου κάτοικοι και η κίνηση πολιτών «Δόριζα SOS» έχουν εκφράσει επανειλημμένα τις ανησυχίες τους για τη συγκέντρωση ενεργειακών υποδομών στην ευρύτερη περιοχή.

Ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, υποσταθμοί και εναέριες ηλεκτρικές γραμμές συνυπάρχουν με τη δασική βλάστηση και βρίσκονται σε μικρή απόσταση από τον οικισμό. Παράλληλα, έχει τεθεί προς συζήτηση και το ζήτημα της εγκατάστασης συστημάτων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας με μπαταρίες (BESS) σε δασική περιοχή.

Ο συνδυασμός όλων αυτών των υποδομών, επισημαίνει ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, καθιστά αναγκαία την ύπαρξη σαφούς εκτίμησης κινδύνου, επαρκών μέτρων πυροπροστασίας και αποτελεσματικού δημόσιου ελέγχου.

Το ερώτημα της αρμοδιότητας

Στην παρέμβασή του ο Μανώλης Μάκαρης θέτει και το ζήτημα της κατανομής των ευθυνών για τη λειτουργία και τη συντήρηση των έργων σύνδεσης των ενεργειακών εγκαταστάσεων.

Σε συγκεκριμένα τμήματα των έργων η ευθύνη μπορεί να ανήκει στον παραγωγό ή στον αρμόδιο Διαχειριστή. Ωστόσο, το ζήτημα που τίθεται είναι διαφορετικό: ποιος πραγματοποιεί τον ουσιαστικό και συστηματικό έλεγχο της ασφάλειας αυτών των υποδομών, ιδιαίτερα όταν βρίσκονται μέσα ή δίπλα σε δασικές εκτάσεις;

Όπως επισημαίνεται στην παρέμβαση, ο δημόσιος έλεγχος δεν μπορεί να εξαντλείται στη διαπίστωση ότι η συντήρηση μιας εγκατάστασης αποτελεί υποχρέωση του ιδιώτη φορέα που τη λειτουργεί.

Τα δύο ερωτήματα προς την Περιφερειακή Αρχή

Ο κ. Μάκαρης ζητά από την Περιφερειακή Αρχή συγκεκριμένες απαντήσεις σχετικά με την κατάσταση των ενεργειακών εγκαταστάσεων στην Πελοπόννησο.

Ειδικότερα, ζητά να διευκρινιστεί εάν έχει πραγματοποιηθεί πλήρης χαρτογράφηση των εναέριων γραμμών, των υποσταθμών και των ενεργειακών εγκαταστάσεων ΑΠΕ που βρίσκονται μέσα ή πλησίον δασικών εκτάσεων και εάν έχει γίνει αξιολόγηση των σημείων που παρουσιάζουν αυξημένο κίνδυνο.

Παράλληλα, ζητά στοιχεία για το πόσοι έλεγχοι και αυτοψίες έχουν πραγματοποιηθεί από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας και τα Κλιμάκια Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ), αναφορικά με την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, τη διαχείριση της βλάστησης και την εφαρμογή των προβλεπόμενων μέτρων πυροπροστασίας.

Το θέμα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα σε μια περίοδο κατά την οποία η πρόληψη των δασικών πυρκαγιών βρίσκεται ψηλά στην ατζέντα της πολιτικής προστασίας και της αυτοδιοίκησης.

«Ο έλεγχος δεν μπορεί να είναι ιδιωτική υπόθεση»

Το βασικό ερώτημα που θέτει ο Μανώλης Μάκαρης είναι σαφές: ποιος ελέγχει στην πράξη ότι τα δίκτυα και οι ενεργειακές εγκαταστάσεις ΑΠΕ που βρίσκονται μέσα ή κοντά στα δάση της Πελοποννήσου λειτουργούν με ασφάλεια και τηρούν όλους τους προβλεπόμενους όρους;

Η συζήτηση δεν αφορά την ανάπτυξη των ΑΠΕ αυτή καθαυτή, αλλά τον τρόπο με τον οποίο αυτή πραγματοποιείται σε περιοχές με αυξημένη ευαισθησία και υψηλό κίνδυνο πυρκαγιάς.

Όπως χαρακτηριστικά υπογραμμίζει ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου:

«Η συντήρηση μπορεί να είναι ευθύνη της εταιρείας. Ο έλεγχος όμως δεν μπορεί να είναι ιδιωτική υπόθεση».

Το ερώτημα πλέον μεταφέρεται στην Περιφερειακή Αρχή, η οποία καλείται να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία για τους ελέγχους, τις αυτοψίες και τα μέτρα πρόληψης που εφαρμόζονται στις ενεργειακές εγκαταστάσεις της Πελοποννήσου.