Στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής για τους μήνες Μάρτιο – Απρίλιο 2026, η δημοτική παράταξη «Επόμενη Μέρα», με επικεφαλής τον Δημήτρη Πιστεύο, ανέδειξε τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Δήμος Σικυωνίων.

Με τις παρεμβάσεις των δημοτικών συμβούλων της παράταξης αναδείχθηκαν οι καθυστερήσεις έργων, η εικόνα εγκατάλειψης δημοτικών υποδομών και κοινόχρηστων χώρων, καθώς και η απουσία ουσιαστικού σχεδιασμού από τη δημοτική αρχή.

Για ακόμη μία φορά, η δημοτική αρχή περιορίστηκε σε γενικές αναφορές και αόριστες υποσχέσεις, χωρίς σαφή χρονοδιαγράμματα και συγκεκριμένες δεσμεύσεις.

Συγκεκριμένα: 

1. Αθλητικές εγκαταστάσεις: «Ολυμπιακές προδιαγραφές» με προκάτ και χωρίς βασικές υποδομές

Ο επικεφαλής της παράταξης, Δημήτρης Πιστεύος, έθεσε το ζήτημα της πραγματικής λειτουργικότητας του γηπέδου στην Τραγάνα, το οποίο η δημοτική αρχή παρουσιάζει ως έργο «ολυμπιακών προδιαγραφών».

Κατά τη συζήτηση αναδείχθηκε ότι το έργο εξακολουθεί να στερείται βασικών υποδομών, όπως αποδυτήρια, κερκίδες και χώροι υγιεινής, ενώ η απρονοησία και η καθυστέρηση στην προώθηση του Τοπικού Ρυμοτομικού Σχεδίου δεν επιτρέπουν μέχρι σήμερα την κατασκευή μόνιμων εγκαταστάσεων.

Ο δήμαρχος παραδέχθηκε τις ελλείψεις, αναφέροντας ότι εξετάζεται λύση προκατασκευασμένων εγκαταστάσεων για αποδυτήρια και τουαλέτες, καθώς και χρηματοδότηση για φωτισμό.

«Οι ολυμπιακές προδιαγραφές δεν είναι τα προκάτ», υπογράμμισε ο Δημήτρης Πιστεύος.

Οι αθλητικές εγκαταστάσεις δεν κρίνονται από τίτλους και επικοινωνιακά βίντεο, αλλά από το αν μπορούν να λειτουργούν πραγματικά και με αξιοπρεπείς συνθήκες για αθλητές και πολίτες.

Δεν υποβαθμίζουμε κανένα έργο. Αντιθέτως, θεωρούμε ότι οι δημότες αξίζουν ολοκληρωμένες και πραγματικά λειτουργικές αθλητικές εγκαταστάσεις.

2.  Πρώην Β΄ Παιδικός Σταθμός – Χρήση δημοτικής περιουσίας και τήρηση των όρων δωρεάς  

Ο Περικλής Γκούμας επανέφερε το ζήτημα της χρήσης του ακινήτου του πρώην Β΄ Παιδικού Σταθμού, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για δημοτική περιουσία που έχει παραχωρηθεί για εκπαιδευτικούς σκοπούς.

Επισήμανε ότι ο περιβάλλων χώρος χρησιμοποιείται ως χώρος σιδηρουργικών εργασιών, παρά τις αντιδράσεις κατοίκων για ζητήματα ασφάλειας, καθαριότητας και ηχορύπανσης, αλλά και κατά παράβαση της βούλησης του δωρητή.

Υπενθυμίσαμε επίσης ότι η δημοτική αρχή επιχείρησε να νομιμοποιήσει τη συγκεκριμένη χρήση μέσω του Τοπικού Συμβουλίου, αποσύροντας τελικά το θέμα μετά την αρνητική στάση της παράταξής μας.

Παρά τις σοβαρές επισημάνσεις μας, δεν δόθηκε καμία ουσιαστική απάντηση από τη δημοτική αρχή.

3. Δυτική είσοδος Κιάτου – 16 χρόνια αδράνειας και καμία λύση

Η Ελεάνα Κοτσίρη ανέδειξε το σοβαρό πρόβλημα που δημιουργήθηκε μετά την απώλεια χώρου στη δυτική είσοδο του Κιάτου, αναδεικνύοντας την έλλειψη ουσιαστικού σχεδιασμού από τη δημοτική αρχή.

Τόνισε ότι το ζήτημα δεν αφορά απλώς έναν χώρο στάθμευσης, αλλά συνολικά την εικόνα, τη λειτουργικότητα και την αναπτυξιακή προοπτική της δυτικής εισόδου της πόλης.

Η δημοτική αρχή περιορίστηκε σε αναφορές περί δικαστικών διαδικασιών και παλαιών απαλλοτριώσεων, χωρίς να παρουσιάσει συγκεκριμένο σχέδιο ή σαφείς απαντήσεις για το πώς θα αντιμετωπιστεί το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί για κατοίκους, επαγγελματίες και επισκέπτες της περιοχής.

4. Πλατεία Ελευθερίας – Ένα έργο χωρίς τέλος

Ο Ανδρέας Τσέκος έθεσε το θέμα των απαράδεκτων καθυστερήσεων στα έργα ανάπλασης της Πλατείας Ελευθερίας, που έχουν μετατρέψει το κέντρο του Κιάτου σε ένα ατελείωτο εργοτάξιο.

Η δημοτική αρχή, χωρίς ίχνος αυτοκριτικής, απέδωσε ξανά τις ευθύνες σε τεχνικά προβλήματα και ελλείψεις προσωπικού, μεταθέτοντας για ακόμη μία φορά το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των έργων και ανακοινώνοντας νέα παράταση έως το τέλος Ιουνίου.

Η τοπική αγορά και οι πολίτες συνεχίζουν να πληρώνουν το τίμημα της αδικαιολόγητης καθυστέρησης.

5.Λίμνη Δόξα – Τουριστικός προορισμός χωρίς βασικές υποδομές

Ο Γιάννης Ρούντης ανέδειξε την απαράδεκτη εικόνα που επικρατεί στη Λίμνη Δόξα, έναν από τους σημαντικότερους τουριστικούς προορισμούς της περιοχής, όπου εξακολουθούν να απουσιάζουν ακόμη και οι στοιχειώδεις υποδομές εξυπηρέτησης επισκεπτών.

Η Δημοτική Αρχή, αντί να παρουσιάσει συγκεκριμένο σχεδιασμό και χρονοδιάγραμμα παρεμβάσεων, περιορίστηκε να επικαλεστεί εμπλοκή διαφορετικών φορέων και υπηρεσιών (Δασαρχείο, Περιφέρεια κ.ά.), χωρίς ουσιαστική απάντηση για το πώς σκοπεύει να διεκδικήσει λύσεις για έναν χώρο που θα έπρεπε να αποτελεί τουριστική «ναυαρχίδα» του Δήμου.

6. Δημαρχείο Σικυωνίων: Η εγκατάλειψη δεν καλύπτεται με «οράματα»

Ο Παναγιώτης Μπίσιας ανέδειξε την εικόνα εγκατάλειψης και αισθητικής απαξίωσης του Δημαρχείου Σικυωνίων, με εμφανείς φθορές, πεσμένους σοβάδες και πλήρη έλλειψη ουσιαστικής συντήρησης, ακόμη και σε χώρους του Δημοτικού Συμβουλίου.

Παρότι το Δημαρχείο θα έπρεπε να αποτελεί τον «καθρέφτη» της πόλης, η δημοτική αρχή περιορίστηκε σε γενικές αναφορές περί μελλοντικών παρεμβάσεων, έργων και «οραμάτων», χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα και συγκεκριμένες δεσμεύσεις.

Συμπέρασμα

Η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας επιβεβαίωσε ότι η δημοτική αρχή αδυνατεί να ανταποκριθεί στις πραγματικές ανάγκες του Δήμου και των πολιτών. Πίσω από τις συνεχείς επικοινωνιακές εξαγγελίες και τα μεγάλα λόγια περί «οράματος» και «εμβληματικών έργων» αναδεικνύονται η έλλειψη σχεδιασμού, η αδράνεια, η επικοινωνιακή υπερβολή και η διαρκής μεταφορά ευθυνών.