Πολιτικές φωτιές άναψε στο Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων η συζήτηση για τον ισολογισμό του Δήμου, με τη  « Γνώμη με επιφύλαξη» να εξελίσσεται τελικά σε… πρωταγωνίστρια της βραδιάς.

Η μειοψηφία, δια στόματος του Δημήτρη Πιστεύου και της  Ελεάνα Κοτσίρη, στάθηκε ιδιαίτερα στη «γνώμη με επιφύλαξη» του ορκωτού ελεγκτή, κάνοντας λόγο για σοβαρά ερωτήματα γύρω από την αποτύπωση των οικονομικών δεδομένων του Δήμου και επισημαίνοντας ότι κρίσιμα στοιχεία απουσιάζουν, ενώ σημαντικές παρατηρήσεις της έκθεσης παραμένουν αναπάντητες.

Κάπου εκεί όμως η συζήτηση πήρε… ενδιαφέρουσα τροπή.

Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Οικονομικών κ.  Τσολάκος επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα, λέγοντας ,ούτε λίγο ούτε πολύ,  πως «σε όλες τις μεγάλες εταιρείες οι ορκωτοί γράφουν γνώμη με επιφύλαξη». Μόνο που η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε ακόμη περισσότερα σχόλια στα έδρανα, αφού πολλοί αναρωτήθηκαν αν πλέον στον Δήμο Σικυωνίων η «θετική γνώμη» θεωρείται… υπερβολική φιλοδοξία.

Με λίγα λόγια, αντί να προβληματιστεί για το γεγονός ότι ο Δήμος δεν λαμβάνει καθαρή θετική γνωμάτευση, περίπου παρουσιάστηκε ως… φυσιολογικό και αναμενόμενο.

Μόνο που εδώ δεν μιλάμε για πολυεθνική εταιρεία, αλλά για τα οικονομικά ενός Δήμου που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα και που διαφημίζει διαρκώς το «νοικοκύρεμά» του.

Η κατάσταση έγινε ακόμη πιο αμήχανη όταν ο κ. Τσολάκος επιχείρησε να χρεώσει στην αντιπολίτευση μικροπολιτική λέγοντας πως στην Δημοτική Επιτροπή είχε ψηφίσει τον ισολογισμό.

Εκεί όμως ήρθε η απάντηση του Δημήτρη Πιστεύου, ο οποίος του  υπενθύμισε ότι στη Δημοτική Επιτροπή η παράταξή του είχε ψηφίσει «παρών», καθώς τα στοιχεία είχαν δοθεί κυριολεκτικά στο παρά πέντε μόλις δύο ώρες πριν από τη συνεδρίαση. Και του ζήτησε να ανακαλέσει.

Κάπως έτσι, η κουβέντα για τους ισολογισμούς μετατράπηκε σε πολιτικό μπρα-ντε-φερ, με τις αιχμές να πέφτουν βροχή και το παρασκήνιο να φουντώνει ακόμη περισσότερο στους διαδρόμους του δημαρχείου. Στη Σικυώνα, φαίνεται πως ούτε οι αριθμοί μένουν ποτέ… εκτός πολιτικής.