Οριστικό “μπλόκο” στην επαναφορά των δώρων στο Δημόσιο, θέτει σύμφωνα με πληροφορίες το Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά τη διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών η οποπια ολοκληρώθηκε. H Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου φέρεται να έκρινε συνταγματικά αποδεκτή τη μη επαναφορά 13ου και 14ου μισθού, στους υπαλλήλους του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα, των ΝΠΔΔ και των ΟΤΑ.

Η Ολομέλεια, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, φέρεται σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες να απέρριψε την αίτηση που είχε καταθέσει εκπαιδευτικός του δημόσιου τομέα (εκ των περίπου 700.000 υπαλλήλων που θίγονται) ζητώντας να αναγνωριστεί η υποχρέωση του Δημοσίου να του καταβάλει αποζημίωση για τα επιδόματα εορτών και αδείας των ετών 2023 και 2024. Στην αγωγή του υποστήριζε ότι η παράλειψη του νομοθέτη να επαναφέρει τα δώρα στο ύψος που προέβλεπε ο νόμος 3205/2003 ήταν παράνομη, ενώ στο πλευρό του τάχθηκε η ΑΔΕΔΥ, ασκώντας παρέμβαση ως εκπρόσωπος του συνόλου των δημοσίων υπαλλήλων.

Το σκεπτικό
Η υπόθεση συζητήθηκε στην 29μελή Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου στις 5 Ιουνίου 2025, υπό την προεδρία του Μιχάλη Πικραμένου και με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ιωάννη Μιχαλακόπουλο. Παρά την επιχειρηματολογία των εναγόντων, οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν αρνητικά, κρίνοντας ότι η μη επαναφορά των τριών επιδομάτων δεν αντίκειται στο Σύνταγμα, την ελληνική νομοθεσία ή το ενωσιακό δίκαιο.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι δημόσιοι υπάλληλοι διέπονται από “ειδικό μισθολογικό καθεστώς”, γεγονός που διαφοροποιεί τη θέση τους από τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα και αίρει κάθε ισχυρισμό περί δυσμενούς διάκρισης ή παραβίασης της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2022/2041/ΕΕ. Οι δικαστές υπογράμμισαν ότι το “πάγωμα” του 13ου και 14ου μισθού δεν παραβιάζει τις αρχές της ισότητας, της αναλογικότητας και της ανθρώπινης αξίας, ούτε πλήττει το δικαίωμα των υπαλλήλων να συμβάλλουν ισότιμα στην εθνική και κοινωνική αλληλεγγύη.

Τα οικονομικά
Καθοριστικό ρόλο στην απόφαση έπαιξε η ανάλυση των οικονομικών στοιχείων του κράτους. Το Δημόσιο προσκόμισε στοιχεία που δείχνουν ότι η επαναφορά των δώρων θα προκαλούσε μόνιμη ετήσια επιβάρυνση 1,37 δισ. ευρώ, η οποία μαζί με τις εργοδοτικές εισφορές θα εκτινασσόταν στα 1,55 δισ. ευρώ. Με βάση αυτά, το ΣτΕ κατέληξε πως τα δημοσιονομικά μεγέθη δεν είναι ώριμα για να επωμιστούν ένα τόσο μεγάλο οικονομικό βάρος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση θεωρείται “πιλότος” για χιλιάδες άλλες παρόμοιες αγωγές που εκκρεμούν στα διοικητικά δικαστήρια της χώρας, οι οποίες πλέον αναμένεται να απορριφθούν βάσει του δεδικασμένου της Ολομέλειας.

Οι δικαστές
Η δικαστική αυτή εξέλιξη προκάλεσε την άμεση παρέμβαση του Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορου Σεβαστίδη, ο οποίος με άρθρο του επισημαίνει ότι η δικαστική απόρριψη δεν ακυρώνει το πολιτικό και κοινωνικό αίτημα των εργαζομένων: “Η δικαστική διεκδίκηση και η συνακόλουθη απόφαση, που εκδίδεται, στηρίζεται αμιγώς σε νομικά κριτήρια, έχει ως βάση το Σύνταγμα, τους υφιστάμενους νόμους και αποτελεί την ερμηνεία τους από το αρμόδιο Δικαστήριο.

Τα πολιτικά- κοινωνικά αιτήματα τίθενται σε εντελώς διαφορετική βάση και είναι ευρύτερα. Αντιστοιχούν στον συσχετισμό των κοινωνικών δυνάμεων, στην αποφασιστικότητα της διεκδίκησης και ικανοποιούνται με όρους πολιτικούς. Τυχόν δικαστική απόρριψη ενός αιτήματος επαναφοράς των Δώρων στον δημόσιο τομέα δεν εμποδίζει την κυβέρνηση να τα επαναφέρει ούτε τους εργαζόμενους να εξακολουθήσουν να τα διεκδικούν. Εναπόκειται τόσο στην πίεση που θα ασκηθεί από τους ίδιους τους εργαζόμενους, τους συνταξιούχους και τα σωματεία τους όσο και από τις προτεραιότητες που θέτει το Υπουργείο Οικονομικών για την κατανομή των πόρων του προϋπολογισμού”, αναφέρει ο προεδρος της ΕνΔΕ, που υπήρξε εκ των πρωταγωνιστών της συγκεκριμένης διεκδίκησης για το σύνολο του δημοσίου τομέα.

Πηγή: capital