Μόλις λίγες ημέρες από την πολιτική ένταση που δημιουργήθηκε στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Κορινθίων και τις εξελίξεις που αυτή πυροδότησε, με φόντο τη διαχείριση του διαγωνισμού για έργα οδοποιίας, ο επικεφαλής της ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΠΟΛΗΣ Δημήτρης Πρωτόπαπας αποφάσισε να παρέμβει δημόσια, προκαλώντας νέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης.

Η ανακοίνωσή του, με τίτλο «Ποιος φταίει για την καθυστέρηση των έργων οδοποιίας του Δήμου Κορινθίων;», αποτελεί την πρώτη επίσημη δημόσια θέση, μετά το ρήγμα που καταγράφηκε δημοσίως ανάμεσα στον σύμβουλο της πλειοψηφίας Τάσο Μποζίκη και τον δήμαρχο Νίκο Σταυρέλη.

Και ενώ ο ίδιος ο Μποζίκης στις  δηλώσεις του στο korinthia24 απόφυγε να μιλήσει επί της ουσίας και έκανε λόγο μόνο για αισθήματα αγάπης, φαίνεται πως ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας Δημήτρης Πρωτόπαπας ανέλαβε τον ρόλο υπεράσπισής του — γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα: Ήταν συνειδητή επιλογή; Εσωτερική συνεννόηση και τακτική; Ή πρόκειται για ένα καθαρά επικοινωνιακό άνοιγμα του ίδιου;

Η Ρήξη και το Παρασκήνιο της Δημοτικής Επιτροπής
Η ένταση ξεκίνησε με τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής στις 28 Απριλίου 2025, όπου συζητήθηκε εκ νέου ο διαγωνισμός για έργα οδοποιίας. Ο κ. Πρωτόπαπας, ως αναπληρωματικό μέλος, ψήφισε κατά – όπως και ο Τάσος Μποζίκης, κόντρα στην παράταξη Πνοή Δημιουργίας του δημάρχου Σταυρέλη.

Ο λόγος; Οι προϋποθέσεις του διαγωνισμού απαιτούσαν δύο επιπλέον ISO, τα οποία –σύμφωνα με την ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΗ– λειτουργούσαν περιοριστικά και απέκλειαν εργοληπτικές εταιρείες.

Ο ίδιος ο Πρωτόπαπας κάνει λόγο για “φωτογραφικές προϋποθέσεις”, ενώ υπενθυμίζει πως και σε προηγούμενη συνεδρίαση, οι ίδιοι όροι είχαν οδηγήσει σε απόσυρση του θέματος λόγω απώλειας πλειοψηφίας.

 Η Αντίδραση Σταυρέλη και η «Εκτός Παράταξης» Δήλωση
Η διαφοροποίηση του Μποζίκη δεν έμεινε αναπάντητη από τον δήμαρχο. Με φράσεις όπως «σε όποιον δεν αρέσει, κατεβαίνει από το τρένο» και «έθεσε εαυτόν εκτός παράταξης», ο Σταυρέλης φάνηκε να θέτει θέμα εσωτερικής πειθαρχίας.

 Πρωτόπαπας: “Οι σύμβουλοι δεν είναι πειθήνια όργανα”
Ο Πρωτόπαπας, με έντονα επικριτικό τόνο, αν και δεν θέλω όπως λέει να αναμειγνύεται στα εσωτερικά της παράταξης του δημάρχου, επανέρχεται στην ουσία της διαφωνίας, αλλά και στη θεσμική λειτουργία των δημοτικών συμβούλων,κάνοντας τον διαμεσολαβητή εκείνων που διαφώνησαν ή εξέφρασαν τις ενστάσεις τους,θέτοντας τα παρακάτω ερωτήματα :

Πρέπει οι δημοτικοί σύμβουλοι να υπακούουν άκριτα;

Είναι κακό να επισημαίνουν λάθη ή να προτείνουν διορθώσεις;

Προτιμάται η πειθαρχία ή η υπευθυνότητα απέναντι στους πολίτες;

Η Αντίδραση Πανταζή: «Δεν θέλατε τα ISO κατά της παιδικής εργασίας και της δωροδοκίας»
Η απάντηση δεν άργησε να έρθει.

Ο αντιδήμαρχος Πολεοδομίας, κ. Πανταζής, σχολίασε δημόσια την ανάρτηση Πρωτόπαπα, κάνοντας λόγο για υποκρισία και αντιπολιτευτική σκοπιμότητα:

«Νομίζω εσείς πρέπει να εξηγήσετε γιατί δεν θέλατε τα ISO κατά της παιδικής εργασίας και της δωροδοκίας. Απλώς δεν θέλατε να προχωρήσουν οι διαγωνισμοί. Αλλά να πανηγυρίζετε και να επιτίθεστε, πάει πολύ.»

Ο Πανταζής υπονοεί, μάλιστα, ότι η στάση της ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΠΟΛΗΣ ίσως σχετίζεται με την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων εργοληπτικών συμφερόντων, ερωτώντας:
«Γιατί έπρεπε να δώσετε μάχη υπέρ δύο συγκεκριμένων εταιρειών;»

Ερωτήματα

Ωστόσο, το ερώτημα παραμένει:

Έλαβε την εντολή ο επικεφαλής της ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΠΟΛΗΣ να γίνει υπερασπιστής των στελεχών της ΠΝΟΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ.;

Αν ναι, αυτό δρομολογεί πολλές πολιτικές εξελίξεις.

Υπερασπίστηκε συνειδητά τον Μποζίκη και όσους διαφοροποιήθηκαν ή βρήκε μια ευκαιρία να κεφαλαιοποιήσει πολιτικά μια εσωτερική κρίση της πλειοψηφίας;

Η συνέχεια αναμένεται με ενδιαφέρον – τόσο στο δημοτικό συμβούλιο όσο και στο παρασκήνιο.

Τζ. Σουκ.

Η ανακοίνωση της ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΠΟΛΗΣ

ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΟΔΟΠΟΙΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΟΡΙΝΘΙΩΝ ;

Έχουν περάσει 16 μήνες από την ημέρα που ανέλαβε η Δημοτική Αρχή του κ.Σταυρέλη και ακόμα δεν κατάφερε να υλοποιήσει ούτε ένα μέτρο δρόμου, στην πόλη και στα χωριά μας όπως είχε υποσχεθεί.

Αναρωτιόμαστε, γιατί άραγε ; Ποιος φταίει;

Τον εμπόδισε μήπως η αντιπολίτευση ή όσοι από τη συμπολίτευση αντέδρασαν στους πιθανόν «φωτογραφικούς διαγωνισμούς, λόγω των ISO»;

Ως αναπληρωματικό μέλος της Δημοτικής Επιτροπής, την 28-4-25, έλαβα μέρος στη συνεδρίαση και ψήφισα αρνητικά, όπως το σύνολο της αντιπολίτευσης, αλλά και ο κ.Μποζίκης, ενώ έλειπε ο κ.Μανωλάκης.

Ο λόγος απλός, να μπορέσουν να συμμετέχουν περισσότερες εταιρείες στον διαγωνισμό της οδοποιίας και να μην αποκλεισθούν επειδή τους έλειπαν δύο ISO

(Τα επίμαχα ISO φαίνονται με κόκκινο χρώμα στη φωτογραφία..)

Υπενθυμίζω ότι στην προηγούμενη συνεδρίαση της Δημ. Επιτροπής, οι κύριοι Μανωλάκης και Μποζίκης μαζί με την αντιπολίτευση είχαν την ίδια αρνητική θέση και για αυτό το λόγο, ο κύριος Σταυρέλης αναγκάστηκε να αποσύρει το θέμα, γιατί έχανε για πρώτη φορά την πλειοψηφία !

Στη συνεδρίαση της Δ.Ε. της 28-4-25, ο κ.Σταυρέλης επαναφέρει το θέμα προς ψήφιση χωρίς να αλλάξει τίποτα απολύτως,ούτε και τα επίμαχα ISO που στερούσαν τη δυνατότητα να λάβουν μέρος στον διαγωνισμό περισσότεροι εργολάβοι.

Όμως απόντος του κ.Μανωλάκη, η Πνοή Δημιουργίας είχε πάλι την πλειοψηφία και έτσι πέρασε το θέμα. Ο κ. Μποζίκης ψήφισε κατά.

Στη συνέχεια ακολούθησαν τα γνωστά γεγονότα, με τον κ.Σταυρέλη να αφήνει αιχμές για πιθανή διαγραφή του κ.Μποζίκη, με τη γνωστή ρήση : «σε όποιον δεν αρέσει να κατέβει από το τρένο», «έθεσε εαυτόν εκτός παράταξης»κ.α..

Δε θα ασχοληθούμε με τα εσωτερικά της Πνοής Δημιουργίας ή για τα βαθύτερα αίτια της κρίσης που περνάει.

Αναρωτιόμαστε ως Πράσινη Πόλη, κατά τον κύριο Σταυρέλη οι εκλεγμένοι Δημοτικοί σύμβουλοι είναι άβουλα όντα; Υπακούουν και ψηφίζουν σε ό,τι υπαγορεύει ο Επικεφαλής τους, ακόμα και εάν κινδυνεύουν να κατηγορηθούν για φωτογραφικούς διαγωνισμούς, κάτι που ο ίδιος ο κ.Σταυρέλης έκανε με τις οδοποιίες «σκάνδαλο», όπως τις χαρακτήριζε, του κ.Νανόπουλου;

Οι εκλεγμένοι Δημοτικοί σύμβουλοι, κατά τον κύριο Σταυρέλη, δεν πρέπει να έχουν και να εκφέρουν τη δική τους άποψη, να μη διορθώνουν τα κακώς κείμενα ή τα πιθανά λάθη, που προστατεύουν εν τέλει και τη Δημοτική Αρχή; Προτιμά να είναι πειθήνια όργανα που εκτελούν εντολές, χωρίς να προσβάλλονται και να χάνουν τον αυτοσεβασμό και την αξιοπρέπειά τους;

«Αρχὴ άνδρα δείκνυσι», έλεγαν οι πρόγονοί μας, και όχι τυχαία !

Ο κ.Σταυρέλης, εδώ και καιρό, φέρει ακέραια την ευθύνη για τον τρόπο που επιλέγει να γίνονται οι διαγωνισμοί, αλλά και για τις καθυστερήσεις των έργων.

Όταν μιλάει για σκοπιμότητες, ας κοιτάξει πως φέρνει τα θέματα και τι αποφάσεις λαμβάνει .

Εκτός αν θεωρεί ότι όπως σκέφτεται ο ίδιος λειτουργούν όλοι. Η θέση μας ήταν σαφής και ξεκάθαρη, Ανοικτός Διαγωνισμός χωρίς αστερίσκους, όπως επέβαλλε ο κ.Δήμαρχος.

Αν όντως είχε «ανοιχτά τα αυτιά του», πολύ απλά θα είχαμε ψηφίσει όλοι μαζί θετικά.

ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΗ

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΣ