Ο ρόλος της αντιπολίτευσης σε πολλές περιπτώσεις είναι πολύ πιο σημαντικός από αυτόν που ασκεί διοίκηση. Διότι η αντιπολίτευση μπορεί να λειτουργήσει ως μοχλός πίεσης για την επίλυση πολλών προβλημάτων με γνώμονα το όφελος των πολιτών.

Υπό αυτό το πρίσμα υπήρξαν φορές που συναινέσαμε ως δημοσιογράφοι σε προτάσεις αλλά ακόμα και σε οξύτατη κριτική που ασκήθηκε σε δημάρχους της Κορινθίας, πάντα με γνώμονα την προώθηση σημαντικών θεμάτων της κάθε περιοχής.

Αυτό δεν σημαίνει όμως πως όταν είσαι αντιπολίτευση δικαιολογείσαι να λες  ό,τι θες ή και να πράττεις με το “θυμικό” αλόγιστα, κόντρα στο κοινωνικό συμφέρον.

Ένα τέτοιο γεγονός συνέβη στο Ξυλόκαστρο με την προσφυγή που έκανε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Σπύρος Καραβάς κατά της σύμβασης για την χρήση απορριμματοφόρου ανακύκλωσης του δήμου Ξυλοκάστρου Ευρωστίνης.

Θυμίζουμε πως το θέμα της αποκομιδής των απορριμμάτων είναι μείζον για όλους τους δήμους της χώρας, ευθύνες οι οποίες βαραίνουν πρωτίστως την κυβέρνηση, η οποία έχει αφήσει τους αυτοδιοικητικούς στο έλεος και δίχως προσωπικό να συνδράμει.
Γνωστά πράγματα τα οποία έχουν τις πολιτικές ερμηνείες τους αλλά δεν λύνονται.

Επομένως κάθε δήμος προσπαθεί να βάλει τέλος στον δικό του “Καθημερινό Γολγοθά.”

Επί του προκειμένου, τι θα έπρεπε να κάνει ο δήμος Ξυλοκάστρου Ευρωστίνης κατά τον κ. Καραβά που δεν είχε προσωπικό να επανδρώσει απορριμματοφόρο; Πώς θα μπορούσε να διαχειριστεί άμεσα το θέμα των σκουπιδιών του;

Αναρωτιόμαστε τι βάρυνε στο “ζύγι” του συγκεκριμένου αυτοδιοικητικού, αν όχι το γεγονός της επίλυσης ενός σοβαρού προβλήματος που αφορά την καθημερινότητα των συμποπολιτών του;

Ο κ. Καραβάς βρήκε «αίολη και ατεμηρίωτη την μελέτη των τεχνικών υπηρεσιών του δήμου» και επεδίωξε να μπλοκάρει τις διαδικασίες, εμποδίζοντας  κάθε αναγκαία πρωτοβουλία που αφορά στην καθαριότητα του δήμου.

Δείτε εδω στοιχεία από  το έγγραφο της προσφυγής

Ήρθε όμως η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που δικαιώνει απόλυτα τον Δήμο Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης, επιβεβαιώνοντας τη νομιμότητα της σύμβασης και αφήνοντας επί της ουσίας εκτεθειμένο τον κ. Καραβά.

Διότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε την προσφυγή του  ως ΑΒΑΣΙΜΗ ΚΑΙ ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΗ και δίνει το “πράσινο φως” στο δήμο να ξεκινήσει ΑΜΕΣΑ.

Είναι αυτές οι ευδιάκριτες γραμμές ανάμεσα στο θεσμικό χρέος “της κριτικής  προς όφελος της κοινωνίας”με αυτό  της  κριτικής  για τα «μικροκομματικά» οφέλη.  Στην πολιτική δηλ.  που ασκείται  για το καλό των πολιτών και στην μικροπολιτική που συνοδεύεται σχεδόν πάντα από  ολέθρια λάθη.

Δείτε την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου