Πρωτοφανής επίδειξη κοινωνικής αναλγησίας από τον Χρήστο Σταϊκούρα, ο οποίος εξήγησε με κυνικό τρόπο γιατί η ΝΔ παραχωρεί «κοψοχρονιά» τα κόκκινα δάνεια σε funds αντί να υπάρξει διαπραγμάτευση με τους πολίτες.

«Εφόσον τα δάνεια μας πωλούνται πάμφθηνα στα funds, γιατί δεν μπορούν να πουληθούν σε εμάς το ίδιο φθηνά και να γίνει κούρεμα;» ρώτησε πολίτης τον Χρήστο Σταϊκούρα το απόγευμα της Τετάρτης κατά τη συνάντηση του πρώην υπουργού με κατοίκους στην Κομοτηνή, όταν άνοιξε η συζήτηση για το ζήτημα των στεγαστικών δανείων των Παλιννοστούντων Ποντίων.

«Είναι εύλογος ο προβληματισμός σας, άστοχος, και θα σας εξηγήσω γιατί. Διότι εγώ που πληρώνω κανονικά το δάνειό μου στην Τράπεζα θα σταματήσω να το πληρώνω. Εσείς δεν πληρώνετε και λέτε το δάνειό μου κάνει 100, πουλιέται στα 20, δώσε μου το δικαίωμα να το πάρω στα 30 και τελειώσαμε. Εγώ πληρώνω κανονικά το δάνειο, πληρώνω 100 -το πληρώνω όμως-. Θα σταματήσω κι εγώ να το πληρώνω, δεν θα πληρώνει κανένας τα δάνεια για να πάνε στα 20 και να το πάνε στα 30», ανέφερε ο Χρήστος Σταϊκούρας.

Μάλιστα, σημείωσε, ότι στις υπόλοιπες χώρες υπάρχει πρόβλεψη μέχρι 24 δόσεων, «ούτε καν 36».

«Δεν θέλουμε να χρωστάμε, θέλουμε να τα δώσουμε», απάντησαν άλλοι παρευρισκόμενοι στον Χρήστο Σταϊκούρα…

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ο Σταϊκούρας λέει στους πολίτες, πως εάν τα funds δεν τους πάρουν τα σπίτια, «θα ευνοηθούν οι στρατηγικοί κακοπληρωτές»

Η ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία μιλάει επικίνδυνες «συγκλίσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ υπέρ των funds»:

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση: «Την ώρα που το ΠΑΣΟΚ παραδέχεται πως ο κ. Μάντζος λειτουργούσε ως εκπρόσωπος fund εναντίον δανειοληπτών, αποκαλύπτεται, ότι ο κ. Σταϊκούρας δικαίωνε τα funds που παίρνουν τα δάνεια πολιτών στο 20% και απαιτούν το 100%, λέγοντας πως αν γίνουν ρυθμίσεις, όπως ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και οι δανειολήπτες, θα ευνοηθούν οι στρατηγικοί κακοπληρωτές.

Γνωρίζαμε ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έχουν πολλές συγκλίσεις, αλλά τόση ταύτιση υπέρ των funds μας ξεπερνά.

Ξαναλέμε ότι το δίλημμα πλέον καθίσταται ακόμα πιο καθαρό: Ασυδοσία των funds με ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ή προστασία της πρώτης κατοικίας;»