Η πρώτη επίπτωση της παραλλαγής ‘Ομικρον στον ΣΥΡΙΖΑ είναι η, οριστική πια, μετάθεση του συνεδρίου, που είχε προγραμματιστεί για τα τέλη Φεβρουαρίου.

Η δεύτερη συνέπεια είναι η εσωκομματική αμφιθυμία ως προς το αίτημα για εκλογές εν μέσω κορύφωσης της πανδημίας – ή, τουλάχιστον, για το πλαίσιο στο οποίο θέτει αυτό το αίτημα ο Αλέξης Τσίπρας χωρίς παράλληλη επιδίωξη ad hoc συνεννόησης των πολιτικών δυνάμεων για την αντιμετώπιση της υγειονομικής κρίσης.

Και τα δύο αυτά πανδημικά «τραύματα» αποτυπώθηκαν στην χθεσινή συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου. Ως προς το συνέδριο η απόφαση ήταν ομόφωνη και σαφής: Δεν τίθεται σε καμία περίπτωση θέμα αναβολής, οριστικά όμως πια το συνέδριο δεν πρόκειται να γίνει στις 24 έως 27 Φεβρουαρίου, όπως είχε προγραμματιστεί. Μετατίθεται στην άνοιξη, πιθανότατα για έναν μήνα αργότερα, καθώς η έκρηξη της πανδημίας διαμορφώνει εξαιρετικά δύσκολες υγειονομικές συνθήκες για το επόμενο δίμηνο και φρενάρει ντε φάκτο τις δια ζώσης προσυνεδριακές διαδικασίες. Εξ ου και η έγκριση του κειμένου θέσεων της επιτροπής Μπαλτά πήρε επίσης αναβολή, παρ’ ότι (σύμφωνα με τις πληροφορίες) επήλθε συμβιβασμός και γεφυρώθηκαν τα χάσματα μεταξύ Προοδευτικής Συμμαχίας, προεδρικών και «Ομπρέλας».

Αντιθέτως, δεν υπήρξε ομοφωνία στο κείμενο της απόφασης του Πολιτικού Συμβουλίου, το οποίο επιμένει στο σκληρό ροκ κατά της κυβέρνησης, στο αίτημα της «πολιτικής αλλαγής» που προβάλλεται ως η μόνη λύση στα αδιέξοδα της διαχείρισης της πανδημίας και δεν κάνει καμία αναφορά σε προσπάθεια πολιτικής συνεννόησης. Εδώ, υπήρξαν διαφοροποιήσεις τόσο από την πλευρά της «Γέφυρας» με τον Νίκο Μπίστη και τον Παναγιώτη Παναγιώτου να ψηφίζουν λευκό, όσο και από την πλευρά της «Ομπρέλας» από την οποία επίσης δεν υπερψήφισαν την απόφαση ο Νίκος Βούτσης, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος και ο Νίκος Φίλης.

Ο Νίκος Μπίστης και ο Παναγιώτης Παναγιώτου, όπως και άλλα στελέχη της Προοδευτικής Συμμαχίας (Λιάκος, Δανέλης, Θεοχαρόπουλος) κατέθεσαν την άποψη, ότι θα έπρεπε να παραμείνει ζωντανό το αίτημα της ελάχιστης συνεννόησης των πολιτικών δυνάμεων ενώπιον της ραγδαίας εξάπλωσης της πανδημίας, παρ’ ότι η κυβέρνηση δεν ανταποκρίθηκε. Η θέση τους ήταν, πως το αίτημα για εκλογές δεν αντιφάσκει με την ανάγκη πολιτικής συνεννόησης σε έκτακτες συνθήκες – «άλλο η συνεννόηση και άλλο η συναίνεση στις πολιτικές της ΝΔ» ειπώθηκε χαρακτηριστικά. Επιπλέον, εκφράστηκε ως αγωνία το κατά πόσο το σκληρό πολιτικό ροκ σε συνθήκες οξείας υγειονομικής κρίσης διευρύνει και την κρίση εμπιστοσύνης στην κοινωνία. «Η μετωπική με τον Μητσοτάκη φέρνει συσπείρωση, φέρνει όμως και αξιοπιστία;» είναι ένα από τα ερωτήματα που τίθενται.

Από την πλευρά της «Ομπρέλας» το βάρος έπεσε στην (ακυρωμένη πλέον) πρόταση για σύγκλιση συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών υπό την Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την πανδημία. Ήταν μια πρόταση, την οποία είχε επαναφέρει την Τετάρτη στην έκτακτη συνεδρίαση του Πολιτικού Κέντρου ο τομεάρχης Υγείας Ανδρέας Ξανθός, αλλά δεν πέρασε. Στην δε χθεσινή απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου υποδεικνύεται η κυβέρνηση, ως εκείνη που «έκαψε» τις προσπάθειες συνεννόησης και αναφέρεται: «Αρνήθηκε κάθε συνεννόηση, όταν προτείναμε σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών υπό την ΠτΔ – Αρνήθηκε την πρότασή μας για υπουργό Υγείας κοινής αποδοχής».

Η θέση της «Ομπρέλας» ήταν, πως, παρά την πολωτική γραμμή της κυβέρνησης, η πρόταση για Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών έπρεπε να παραμείνει στο τραπέζι από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ. Με την επισήμανση, και εδώ, ότι το αίτημα για σύγκλιση του Συμβουλίου λόγω των έκτακτων συνθηκών δεν συγκρούεται με το αίτημα για εκλογές. Εξ ου, και η λευκή ψήφος από τους Νίκο Βούτση, Νίκο Φίλη και Ευκλείδη Τσακαλώτο.

Η πλευρά των προεδρικών, στον αντίποδα, τάχθηκε αναφανδόν υπέρ της μετωπικής πολιτικής σύγκρουσης. Με έναν και μοναδικό αίτημα: να φύγει εδώ και τώρα η «κυβέρνηση των ενόχων». Και από αρκετά στελέχη της υπήρξαν και αιχμές κατά της «Ομπρέλας». Αιχμές οι οποίες υπονόησαν, πως οι προτάσεις για πολιτική συνεννόηση τροφοδοτεί σενάρια «συγκυβέρνησης» και «κυβέρνησης ειδικού σκοπού».

Μαρίνα Αλεξανδρή

tvxs.gr