Εξαιρετικό ενδιαφέρον είχε το χθεσινό θέμα που έφερε στη λογοδοσία της δημοτικής αρχής Σικυωνίων ο επικεφαλής της μειοψηφίας Δημήτρης Πιστεύος.

Το θέμα  αφορούσε την “επιλεκτική παρουσίαση μεταβολής  του νοήματος τοποθέτησης Δημοτικού Συμβούλου σε συνεδρίαση”.

Ο κ.  Δημήτρης Πιστεύος είπε  πως η  τοποθέτησή του στο προηγούμενο  Δημοτικό Συμβούλιο αποκόπηκε από το πραγματικό της περιεχόμενο και παρουσιάστηκε αλλοιωμένη.

Η συζήτηση αφορούσε το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο. Η ερώτηση του επικεφαλής της μειοψηφίας ήταν απολύτως συγκεκριμένη: Ρωτούσε αν το θέμα έχει συζητηθεί θεσμικά στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η φράση «εδώ μέσα» αναφερόταν ξεκάθαρα στο συλλογικό όργανο του Δήμου.

Ωστόσο, όπως επεσήμανε, σε βίντεο που αναρτήθηκε δημόσια, το νόημα της φράσης μεταφέρθηκε σε μια ενημερωτική εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στο ίδιο κτίριο, δημιουργώντας την εντύπωση ότι δήθεν αγνοούσε την παρουσίαση που είχε προηγηθεί.

Η ενημερωτική εκδήλωση και η πραγματικότητα

Η δημοτική αρχή επικαλέστηκε την ενημερωτική εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2025, στην οποία ο επικεφαλής της μειοψηφίας δήθεν δεν τοποθετήθηκε.

Όμως τα πραγματικά δεδομένα είναι σαφή, είπε ο κ. Πιστεύος

Η συγκεκριμένη εκδήλωση:

• ήταν παρουσίαση του πρώτου σταδίου του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου,

• διοργανώθηκε από το Υπουργείο και τον ανάδοχο μελετητή,

• δεν αποτελούσε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ούτε διαδικασία θεσμικής λήψης αποφάσεων.

Ακόμη και ο συντονιστής της εκδήλωσης είχε επισημάνει ότι δεν επρόκειτο για διαδικασία τοποθετήσεων αλλά για παρουσίαση και διευκρινιστικές ερωτήσεις.

Παρά ταύτα, ο Δημήτρης Πιστεύος όχι μόνο παρευρέθηκε αλλά ζήτησε τον λόγο, έθεσε συγκεκριμένη ερώτηση για το λιμάνι του Κιάτου και επανήλθε μέχρι να δοθεί απάντηση. Τελικά έλαβε απάντηση περί μικτής χρήσης.

Η εικόνα, λοιπόν, που παρουσιάστηκε δημόσια από τη δημοτική αρχή μέσω βίντεο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Η ουσία της υπόθεσης

Η άποψή μας

Το ζήτημα, τελικά, δεν είναι αν έγινε μια ενημερωτική εκδήλωση ή αν κάποιοι πολίτες συμμετείχαν σε μια πλατφόρμα διαβούλευσης.

Το ζήτημα είναι αν ένα τόσο σημαντικό θέμα όπως το Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο έχει συζητηθεί θεσμικά στο Δημοτικό Συμβούλιο με τρόπο που να επιτρέπει την πλήρη πολιτική τοποθέτηση όλων των συμβούλων. Το θέμα δεν ήλθε ποτέ. 

Και όταν αναδείχθηκε αυτό το έλλειμα ο ίδιος ο δήμαρχος για να αποποιηθεί των ευθυνών κατηγόρησε  ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ!!!Γιατί δεν έφερε εκείνη το θέμα!

Κοινώς ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ!!

Όταν το μοντάζ επιχειρεί να αντικαταστήσει την αλήθεια

Επί της ουσίας..

Όταν ένα βίντεο αποκόπτει μια φράση από το πραγματικό της πλαίσιο και τη μεταφέρει σε διαφορετικό γεγονός, τότε πρόκειται για παραπληροφόρηση.

Το βίντεο που «ξέχασε» τα πραγματικά γεγονότα

Το ίδιο βίντεο επιχείρησε  να δημιουργήσει  την  εντύπωση πως ο Δημήτρης Πιστεύος βρισκόταν στην ενημερωτική εκδήλωση αλλά δεν τοποθετήθηκε.Ενώ η αλήθεια είναι πως τοποθετήθηκε και όπως σημειώσαμε έθεσε και ερώτηση για το λιμάνι. (Το συγκεκριμένο γεγονός δεν το διέψευσε ο δήμαρχος που   κατηγορούσε τον πολιτικό του αντίπαλο για αφωνία)

Αυτό ονομάζεται  επιλεκτική παρουσίαση της πραγματικότητας είναι ο ορισμός της παραπληροφόρησης.

Η δημοτική αρχή επιχειρησε  να εμφανίσει μια ενημερωτική παρουσίαση ως υποκατάστατο της θεσμικής συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Στην προσπάθειά της να ενισχύσει την επικοινωνιακή της επίθεση, η δημοτική αρχή προχώρησε και σε έναν ακόμη ισχυρισμό: ότι ο επικεφαλής της μειοψηφίας δεν κατέθεσε πρόταση στην ηλεκτρονική πλατφόρμα διαβούλευσης.

Οι αιρετοί εκπρόσωποι όμως τοποθετούνται θεσμικά μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου το σώμα καλείται να γνωμοδοτήσει συλλογικά.

Το να παρουσιάζεται λοιπόν η μη συμμετοχή σε μια τέτοια πλατφόρμα ως «πολιτική αδράνεια» και αδυναμία αποτελεί ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ

Και αυτή η πολιτική πρακτική που επιχειρεί να αντικαταστήσει τον θεσμικό διάλογο με αποσπασματικά βίντεο και επικοινωνιακές κατασκευές πρέπει κατά την άποψή μας να σταματήσει εν τη γενέσει της, διότι προκαλεί τοξικότητα και σύγχιση στους πολίτες.

Τζ. Σουκ.