Οι πέντε υποψήφιοι για την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ (δηλαδή όλοι, πλην Παπανδρέου) στέλνουν σήμερα επιστολή στην ΕΡΤ, ζητώντας να γίνουν δύο ντιμπέιτ πριν από τον πρώτο γύρο των εσωκομματικών εκλογών με το μοντέλο του 2017. Οι όροι που έχει θέσει ο Γ. Παπανδρέου, ζητώντας διαδικτυακή συζήτηση σε θεματικούς κύκλους με 4 λεπτά χρόνο για τον καθένα στην κάθε απάντηση έρχονται σε αντίθεση με την προσέγγιση όλων των άλλων, με αποτέλεσμα να έχει προκύψει αδιέξοδο.

Δεν είναι το μόνο. Ασυνεννοησία υπάρχει και ως προς τη δυνατότητα να γίνει ηλεκτρονική ψηφοφορία παράλληλα με τη δια ζώσης. Η έκρηξη της πανδημίας δημιουργεί κίνδυνο χαμηλής συμμετοχής, εφόσον δεν επιτραπεί η εξ αποστάσεως ψηφοφορία, αλλά για την ώρα δεν υπάρχει συμφωνία ως προς μια υβριδική διαδικασία, δεν έχει καν πραγματοποιηθεί μια οργανωμένη συζήτηση ως προς αυτό.

Και στο μεταξύ, στην ψηφοφορία για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, καταγράφηκε το πρώτο ρήγμα, με τον Ανδρέα Λοβέρδο να υπερψηφίζει επί της αρχής συντασσόμενος με τη ΝΔ, ενώ το ΚΙΝΑΛ είχε επιλέξει το “παρών”.

Διαμορφώνεται μια εικόνα διαδικαστικής εμπλοκής, που αποτυπώνει όμως μια ουσιαστική νευρικότητα και ασυνεννοησία. Το μεγάλο ενδιαφέρον που προκλήθηκε για τις εξελίξεις στο ΚΙΝΑΛ μετά το θάνατο της Φ. Γεννηματά, δεν υποστηρίζεται από αυτό που εκπέμπει σήμερα το κόμμα της. Οι περισσότεροι δυσκολεύονται να καταλάβουν, πού οφείλονται οι καθυστερήσεις και τα κωλύματα, ενώ η κατάθεση πολιτικών προτάσεων και προβληματισμών έχει επισκιαστεί από τις διαφωνίες για πρακτικά θέματα.

Ενδεικτικά όσα γράφει σήμερα ο “Μικροπολιτικός” στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ:

“Καταπληκτικά πράγματα συμβαίνουν στο Κίνημα Αλλαγής. Προχθές σας έγραφα για την ένταση στην πρώτη συνεδρίαση της ΕΔΕΚΑΠ με θέμα τα ντιμπέιτ μεταξύ των Νίκου Ανδρουλάκη, Παύλου Γερουλάνου, Χάρη Καστανίδη, Ανδρέα Λοβέρδου, Γιώργου Παπανδρέου και Παύλου Χρηστίδη. Ενας από τους λόγους της έντασης στην πρώτη συνεδρίαση είχε να κάνει με διαμαρτυρίες, γιατί συμμετείχαν σε αυτή άνθρωποι από το κόμμα, δηλαδή ο Μανώλης Χριστοδουλάκης, ο Μανώλης Οθωνας και ο Χρήστος Πρωτόπαπας (ως μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου που δεν έχουν υπογράψει υπέρ κάποιου υποψηφίου). Γιατί σας τα θυμίζω αυτά; Διότι χθες τελικά έγινε η συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής, με απόντα και πάλι τον εκπρόσωπο του Καστανίδη που εξακολουθεί να… αγνοείται. Η ΕΔΕΚΑΠ κλείστηκε λοιπόν σε μια αίθουσα, αφήνοντας απέξω τους συνεργάτες των έξι υποψηφίων που είχαν πάει για να συνεννοηθούν μαζί της για τα ντιμπέιτ. Και συνεδρίασε μόνη της αποφασίζοντας ότι τελικά δεν θέλει να αποφασίσει!

Αναζητώντας τον αρμόδιο

Αν μπερδευτήκατε δεν σας αδικώ, δεν είστε οι μόνοι. Η επιτροπή αυτή, η ΕΔΕΚΑΠ, που γνωρίζαμε, πως, αφού διαβουλευτεί με τους υποψήφιους, θα λάβει τις τελικές αποφάσεις, μέχρι χθες είχε αρμοδιότητα. Και είχε καταθέσει μάλιστα και δική της πρόταση για το πού και πώς θα γίνει η πρώτη τηλεμαχία, είχε ζητήσει από τους υποψήφιους να ορίσουν εκπροσώπους κ.λπ. Και χθες αποφάσισε ξαφνικά, να πει, ότι δεν είναι δική της υπόθεση. Ο λόγος; Η επικρατούσα θεωρία είναι, ότι η απουσία του εκπροσώπου Καστανίδη στην επιτροπή δημιούργησε δυο άτυπες «ομάδες» για το θέμα του ντιμπέιτ, αφού τα 8 μέλη της ΕΔΕΚΑΠ τάσσονται υπέρ των πέντε υποψηφίων που θέλουν τηλεοπτικό ντιμπέιτ με θεματικές ενότητες κ.λπ., ενώ τα υπόλοιπα 8 επισήμως και ανεπισήμως τάσσονται στην πλευρά Παπανδρέου και άρα υπέρ της διαδικτυακής του πρότασης. Αφού λοιπόν πλειοψηφία δεν υπήρχε και οι έξι υποψήφιοι δεν συμφωνούσαν μεταξύ τους λόγω της διαφωνίας Παπανδρέου, τα μέλη της ΕΔΕΚΑΠ αποφάσισαν να σηκώσουν τα χέρια ψηλά και να μην αποφασίσουν ούτε αυτοί για το ντιμπέιτ. Και ποιος είναι τελικά αρμόδιος για το ντιμπέιτ; Το κόμμα δεν είναι, η ΕΔΕΚΑΠ δεν θέλει. Αν υπάρχει… Χατζηπετρής στη Χαριλάου Τρικούπη, αναζητείται…

To ρεπορτάζ του Μάριου Δανηλόπουλου στην “Καθημερινή” για τον διχασμό στο ΚΙΝΑΛ σε σχέση με τις αλλαγές στον ΠΚ:

Ισχυρές αναταράξεις, λίγες εβδομάδες πριν από τις κάλπες για την ηγεσία, προκάλεσε στο ΚΙΝΑΛ η χθεσινή ψηφοφορία για τον Ποινικό Κώδικα στη Βουλή. Η διαφοροποίηση του Ανδρέα Λοβέρδου από το βήμα της Ολομέλειας, δηλαδή η υπερψήφιση επί της αρχής κόντρα στην κομματική γραμμή τού «παρών», ενέτεινε τα χάσματα που ήδη έχουν διαμορφωθεί, προκαλώντας μάλιστα και εσωκομματικές αντιπαραθέσεις εντός Κοινοβουλίου.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Στο διάστημα που είχε προηγηθεί, η Χαρ. Τρικούπη κατευθυνόταν προς θετική ψήφο επί της αρχής, παρά τις ενστάσεις επί ορισμένων διατάξεων, γραμμή που είχε εκφράσει στις επιτροπές και η εισηγήτρια της παράταξης, Νάντια Γιαννακοπούλου. Το σκηνικό, ωστόσο, άλλαξε την Τρίτη στο συντονιστικό της Κ.Ο. Οι διαφωνίες κάποιων βουλευτών, με εντονότερη εκείνη του Γιώργου Καμίνη, οδήγησαν στο «παρών», ενώ, κατά πληροφορίες, τέθηκε ακόμη και ζήτημα καταψήφισης. Η κ. Γιαννακοπούλου, η οποία επέμενε υπέρ του «ναι» επί της αρχής και καταψήφισης των «προβληματικών» άρθρων, διαφώνησε με την απόφαση και παραιτήθηκε από εισηγήτρια, με τον Ιλχάν Αχμέτ να την αντικαθιστά.

Ο διχασμός που κατεγράφη μεταφέρθηκε χθες στην Ολομέλεια. «Απαλλαγμένος από το να υπακούω στους κομματικούς συσχετισμούς, χωρίς φόβο και πάθος, σας λέω πως, παρότι διαφωνώ σε ορισμένα ζητήματα, ψηφίζω “ναι” επί της αρχής και των περισσοτέρων άρθρων», τόνισε ο κ. Λοβέρδος, ενώ χαρακτήρισε αδιανόητη τη στάση του κόμματος, από τη στιγμή που, όπως είπε, «και η αείμνηστη Φώφη Γεννηματά είχε ασκήσει κριτική» για καθυστερήσεις στην αυστηροποίηση του Ποινικού Κώδικα. «Ερχονται οι αυστηροποιήσεις και έχουμε ομιλίες βουλευτών μας επί θεμάτων σοβαρών μεν, αλλά που δεν μπαίνουν στην ουσία του νομοσχεδίου», πρόσθεσε.

«Δεν κάνουμε νομικό ακτιβισμό, ούτε αντιπολίτευση της πλάκας», ανέφερε από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ, Κώστας Σκανδαλίδης, απευθυνόμενος μεν στην κυβέρνηση, αλλά απαντώντας εμμέσως και στα «φίλια» πυρά Λοβέρδου. Σε ανακοίνωση, δε, που εκδόθηκε στη συνέχεια από την Κ.Ο. και έφερε τον τίτλο «Χωρίς φόβο και πάθος», τονιζόταν μεταξύ άλλων, εξηγώντας τη στάση της παράταξης, ότι το ΚΙΝΑΛ «διαφωνεί με το ψευδεπίγραφο δίλημμα “αυστηροποίηση ή εγκληματικότητα”». «Ψηφίζουμε αύξηση ποινών για βαριά αδικήματα, όπως σεξουαλικά εγκλήματα, βιασμοί ανηλίκων, ενδοοικογενειακής βίας κ.λπ.», ανέφερε η ανακοίνωση, απαριθμώντας παράλληλα τα σημεία διαφωνίας με το νομοσχέδιο. «Η αντιμετώπιση της εγκληματικότητας δεν έρχεται μόνο με ποινές, αλλά με ένα ολοκληρωμένο σχέδιο πρόληψης», κατέληγε.

Εντονη πόλωση

Το σκηνικό πόλωσης στην Κ.Ο. του ΚΙΝΑΛ, σε κάθε περίπτωση, αποτυπώνει και το κλίμα που διαμορφώνεται ενόψει της εσωκομματικής κάλπης. Κάποιες εκτιμήσεις μιλούσαν εμμέσως για «ώθηση» της πλευράς του Γ. Παπανδρέου προς την αλλαγή στάσης που διαμορφώθηκε στο συντονιστικό, δείχνοντας προς την παρέμβαση Καμίνη και άλλων βουλευτών που στηρίζουν τον πρώην πρωθυπουργό και αντιτίθενται σε οποιοδήποτε ίχνος ταύτισης με την κυβέρνηση.

Από την άλλη πλευρά, στέλεχος, που σχολίαζε αρνητικά τη δημόσια διαφοροποίηση Λοβέρδου, σημείωνε, ότι, μετά την επίμαχη συνεδρίαση, κανένας βουλευτής που διαφώνησε με το «παρών» δεν έθεσε ζήτημα επανεξέτασης της απόφασης (παρότι είχε τη δυνατότητα), υπονοώντας ότι το σκηνικό που διαμορφώθηκε δημιούργησε πρόσφορο έδαφος στον πρώην υπουργό, για να αναδείξει το στίγμα της υποψηφιότητάς του από το βήμα της Βουλής.

Άννα Γκρίτζη

tvxs.gr