Αύριο Παρασκευή η «δίκη της χρονιάς» στο ΣτΕ για τον οριζόντιο και φοροεισπρακτικό χαρακτήρα του φορολογικού νόμου που πλήττει ιδίως τους μικρούς, αυτοαπασχολούμενους και ελεύθερους επαγγελματίες, ύστερα από προσφυγή δεκάδων δικηγορικών συλλόγων και φορέων.

Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συνεχίζεται αύριο η κρίσιμη «μάχη» ενάντια στον νέο φορολογικό νόμο 5073/23, που τον χειμώνα του 2023 έβγαλε μαζικά στους δρόμους χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους.

Έμποροι, βιοτέχνες, τεχνικοί, μηχανικοί, υγειονομικοί, φροντιστηριάρχες και άλλοι έζησαν το 2024 στο πετσί τους την οριζόντια και άδικη φορολογική επιβάρυνση από τον τεκμαρκτό υπολογισμό του φορολογητέου εισοδήματος. Ιδιοκτήτρια κομμωτηρίου στο κέντρο της Αθήνας μάς είπε, πως αναγκάστηκε να «κόψει» το ρεπό της εβδομάδας, για να είναι σε θέση να πληρώσει τους επιπλέον φόρους και πωλητής λαϊκών αγορών την άδεια του καλοκαιρού για τον ίδιο λόγο.

Τις δραματικές συνέπειες από τον οριζόντιο και φοροεισπρακτικό χαρακτήρα του νόμου έχει αναδείξει η Συντονιστική Επιτροπή Ελευθέρων Επαγγελματιών Επιστημόνων-Επαγγελματοβιοτεχνών και Εμπόρων, που από την πρώτη στιγμή έχει προειδοποιήσει για αφανισμό των μικρών σε κάθε κλάδο και καλεί σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας στις 9 το πρωί της Παρασκευής έξω από το ΣτΕ (Σοφοκλέους και Αιόλου), που θα κρίνει εάν το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών θα υποχρεωθεί να καταργήσει τις επίμαχες διατάξεις.

Αιτήσεις ακύρωσης

Στην πιλοτική δίκη θα εξεταστούν οι αιτήσεις ακύρωσης του νόμου, τις οποίες κατέθεσαν περισσότεροι από 60 δικηγορικοί σύλλογοι και από δεκάδες άλλους επαγγελματικούς και επιστημονικούς φορείς, όπως η Ελληνική Συνομοσπονδία Εμπορίου & Επιχειρηματικότητας, το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών, ο Λογιστικός Σύλλογος Αθηνών, η Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία, το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος, ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φυσικοθεραπευτών, η Ενωση Διαιτολόγων – Διατροφολόγων Ελλάδος, η Παναττική Ομοσπονδία Σωματείων Πωλητών Λαϊκών Αγορών και το Συνδικάτο Αυτοκινητιστών Ταξί Αττικής.

Η ΓΣΕΒΕΕ καλεί, ακόμα μια φορά, με νέα ανακοίνωση την κυβέρνηση. να πάρει πίσω τον νόμο, γιατί πλήττει άμεσα και βάναυσα τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις και τους ελεύθερους επαγγελματίες. Όπως επισημαίνει η Ένωση Φοροτεχνικών Ελευθέρων Επαγγελματιών Αττικής, η νομοθέτηση του τεκμαρτού προσδιορισμού δεν αποσκοπεί στην «πάταξη της φοροδιαφυγής», τη στιγμή μάλιστα που η φορολογική διοίκηση έχει όλα τα μέσα να την αποκαλύψει (mydata, έμμεσες τεχνικές ελέγχου κ.λπ.), αλλά στο κλείσιμο των μικρών αυτοαπασχολούμενων.

Καθολική αποχή των δικηγόρων-μελών του αύριο αποφάσισε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, ο οποίος υπογραμμίζει, πως για το φορολογικό έτος 2024 «η μείωση από 55% στο 27,5% στον συντελεστή προκαταβολής φόρου, που είχε προβλεφθεί κατά το προηγούμενο έτος επί της πρόσθετης διαφοράς (μεταξύ φόρου που αναλογεί στο δηλωθέν εισόδημα και φόρου που αναλογεί στο τεκμαρτό εισόδημα) παύει να ισχύει και η προκαταβολή φόρου επανέρχεται στο 55% για το σύνολο του φόρου εισοδήματος που αναλογεί στο τεκμαρτό εισόδημα».

H Ολομέλεια καλείται να αποφασίσει, μεταξύ άλλων, εάν ο θεσπιζόμενος τρόπος τεκμαρτού προσδιορισμού του ετήσιου ελάχιστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα, σε συνδυασμό και με τη δυνατότητα ανατροπής του:

■ Αντίκειται στις συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές της φορολογικής ισότητας ενώπιον των δημοσίων βαρών και της αναλογικότητας, καθώς και στα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα οικονομικής και επαγγελματικής ελευθερίας και πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας.

■ Επιβαρύνει υπέρμετρα και κλονίζει την οικονομική κατάσταση των βαρυνόμενων προσώπων, παραβιάζοντας το προστατευόμενο από συνταγματικές και υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις δικαίωμα της ιδιοκτησίας.

■ Ανταποκρίνεται στα διδάγματα της κοινής πείρας και συνιστά μαχητό τεκμήριο ή αντιθέτως θεσπίζονται με τον ανωτέρω τρόπο εν τους πράγμασι αμάχητα φορολογικά τεκμήρια, ιδίως εάν συνεκτιμηθεί ότι το θεσπιζόμενο ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα δεν είναι χαμηλό και είναι ευχερής η δυνατότητα αντίκρουσής του.

■ Είναι σύμφωνος με τη συνταγματική αρχή της νομιμότητας του φόρου ή εάν θεσπίζεται με αυτόν κεφαλικός φόρος.

■ Αντίκειται στη συνταγματικά κατοχυρωμένη προστασία της μητρότητας και της νεότητας, διότι ο τρόπος αυτός φορολόγησης οδηγεί στην πράξη στην απαγόρευση της μερικής απασχόλησης από τους ελεύθερους επαγγελματίες.

Αίτημα εξαίρεσης

Την εξαίρεση του προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Μιχάλη Πικραμένου, από τη δίκη έχει ζητήσει η Ένωση Αμίσθων Αυτοαπασχολούμενων Δικηγόρων Ελλάδας, με το επιχείρημα ότι ο ίδιος προέβη τον Οκτώβριο του 2024 σε δηλώσεις, οι οποίες δείχνουν ότι «στέκεται επικριτικά, άνευ διακρίσεων, έναντι εννόμων αγαθών όπως η ισότητα του ατομικού επαγγέλματος με την εταιρική οικονομική δράση, η δυνατότητα μεταβίβασης επιχείρησης εντός οικογένειας και η υπεράσπιση της ελευθερίας αυτής από τις επαγγελματικές ενώσεις, όπως η δική μας».

Στο αίτημά της η Ένωση χαρακτήρισε ως προσχηματισμένη γνώμη, σχόλιο του κ. Πικραμένου σε συνέδριο του εκδοτικού οίκου «Νομική Βιβλιοθήκη», με το οποίο φέρεται να υποστήριξε «ότι η ελληνική κοινωνία δεν έχει αντιληφθεί, πόσο καταστροφική είναι η παραοικονομία για τη χώρα. Παρατήρησε, με μια δόση απαισιοδοξίας, ότι η ελληνική κοινωνία εξακολουθεί να βασίζεται στην ατομικότητα, την οικογένεια και τη συντεχνία, θέτοντας σε δεύτερη μοίρα τη σημασία του κοινού καλού».

efsyn.gr